Выстрел британской «Авроры» и феномен Трампа, часть 6, Трампизм как попытка перехода в сетевой мир

К читателям,

Мне пришлось прервать на некоторое время публикацию материалов этой серии, за что я прошу у читателей извинение. На несколько дней я летал в Киев (об этой поездке я расскажу отдельно), а потом писал по результатам поездки для британских партнеров свои соображения к украинскому проекту, который, кстати, связан именно с темой этой серии материалов.

Теперь можно вернуться к Трампу, кризису ЕС, трампизму как новому политическому явлению и течению, то есть к теме, которая вызвала довольно большой интерес у читателей. Особенный интерес вызвала тема социального планктона, сетевого мира и происходящей на наших глазах революции в производительных силах и грядущих социальных последствиях этой революции.

Итак, начнем с Трампа и трампизма.

Неделю назад Трамп выступил в Мичигане перед своими сторонниками. Большинство собравшихся были белыми американцами среднего класса. Однако, выступление Трампа было адресовано чернокожим американцам.

Трамп говорил о ситуации, в которой оказались американцы, прежде всего, чернокожие американцы, и прежде всего, в промышленных центрах, таких, например, как Детройт, бывшая столица автомобилестроения США и мира. Трамп заявил собравшимся, а через них всему чернокожему населению Америки, которые в своем большинстве, по мнению основных американских СМИ, до сих пор поддерживают Клинтон:

— Чем вы рискуете, если проголосуете за меня? Вы живете много лет под управлением демократов. Половина вас живет в нищете. Большая часть населения в Детройте не имеет работы. Количество рабочих мест сокращается. У вас и ваших детей нет будущего. Чем вы рискуете, голосуя за Трампа? Ничем! Я обещаю вам, что буду работать для вас, а не для корпоративных интересов политиков. Я буду создавать для вас рабочие места, создавать возможности для ваших детей, возрождать ваши города, возвращать в них производства. Я вам это обещаю. И еще я обещаю вам, что никогда не буду вам врать. Поверьте мне! Чем вы рискуете, если поверите и проголосуете за меня. Ничем! У вас и так ничего, кроме долгов и нищеты, нет!

Наверное, это было одно из самых эффективных выступлений Трампа за всю его кампанию, но об эффективности его кампании мы поговорим в одном из последующих материалов, а сейчас о сути: что стоит за словами Трампа.

Ситуация, которая сложилась в Детройте, где 50% населения не имеют работы, известна всем. Но Трамп говорил не о сегодняшним дне, он пугал будущим. А будущее действительно угрожающее и надвигается быстро и неотвратимо. И имя этой угрозы «технологическая революция, создание производственных сил на базе искусственного интеллекта и роботов».

По мнению специалистов и ученых, в ближайшие десять лет технологическая революция позволит в значительной степени заменить человека во многих сферах жизни, прежде всего, в производстве, сельском хозяйстве, на транспорте, в сфере обслуживания, в отраслях, связанных с информационными технологиями и образованием. При этом, количество рабочих мест может сократиться в США на 48%, в Великобритании и ЕС – на 54%, Индии – на 68%, в Африке – 75%, Китае – почти на 80%.

Конечно, это только возможность, которую предоставляет технологическая революция. А возможность можно не использовать полностью, включив специально политику сдерживания новых технологий, или создавая искусственные рабочие места, которые производству не нужны. Но это будет означать снижение эффективности, техническую отсталость, потери рынков сбыта, финансовые проблемы, деградацию и сдерживание роста богатства корпораций и населения, снижение возможностей государства для маневра, в том числе бюджетом.

На передовые позиции в мире выдвинутся те страны и корпорации, которые будут не сдерживать технологический рывок, а воспользуются им. А это означает «освобождение» от труда миллиардов людей, что создаст целый комплекс проблем. Что делать, чтобы не сорваться в пучину революций, бунтов, конфликтов?

А конфликты и противоречия, вызванные началом технологической революции, мы уже видим сейчас, ежедневно, перед глазами, на улицах, на экранах компьютеров и телевизоров. Мир пока не понимает, что стоит за исламских радикализмом, национализмом, экстремизмом, что питает бурный рост преступного мира, семейный кризис и другие проблемы. А за всем этим стоят неконтролируемые изменения в производительных силах и несоответствие этим изменениям общества и политической надстройки.

Если еще несколько лет назад спад производства в мире означал сокращение рабочих мест, а рост производства всегда сопровождался ростом спроса на рабочую силу, то в последние годы эта связка перестала работать. Сейчас спад производства ведет к сокращению рабочих мест, но рост производства не ведет к росту занятости населения. Это перестало работать. Безработные в ЕС видят промышленный рост, накопление богатств, но этот рост почти не затрагивает их положение. Большинство из них остаются без работы или получают работу, которую они принимают из нищеты и безысходности. А каков процент мигрантов среди беднейших слоев Европы? А каков процент среди них мусульман?

Правительства пытаются создать рабочие места, которые не нужны ни обществу, ни производству и даже мешают ему, снижая производительность труда и приводя к дурным издержкам. Если в Индии традиционно почти каждому второму офисному работнику прилагается чаукидар, который весь день сидит в коридоре, приносит чиновнику, бухгалтеру или программисту чай и убирает за ними бумажки и мусор, чистит пепельницы, то в Великобритании придумали платить пособия по безработице с условием, что получающий будет работать волонтером в какой-нибудь фирме или организации, например, в торговой сети. То есть, работает такой волонтер на частную фирму, а деньги получает из государственного бюджета! И таких на сегодняшний день в Великобритании более ста тысяч «волонтеров».

Но это только «цветочки». Искусственный интеллект и роботы только подбираются к реальному производству. Что же будет, когда процесс начнет ускоряться по собственным законам внутреннего развития? И почему в этой ситуации Трамп говорит о росте рабочих мест? Почему он обещает американцам, что вернет им работу, заработки и достоинство?

Трамп обещает и реально готовится к тому, чтобы вернуть рабочие места в Америку как раз потому, что он, и те, кто стоит за ним, готовятся и хотят, чтобы США были готовы к технологическому рывку. За Трампом встали силы, которые понимают (хотя видят, может быть, только сегменты, осколки картины), что нынешняя политическая элита не способна подготовить США к новой реальности, превратить угрозу в открывающиеся возможности. Эта сила, это движение уже получили название — «трампизм». И трампизм, что уже сейчас ясно, больше, шире, глубже личности Трампа. Она использует Трампа как таран для прорыва к власти.

Трампизм основан сейчас на двух принципиальных позициях:

— открытый взгляд на реальные проблемы, четкое обозначение этих проблем, анализ и попытка их решения даже в ущерб существующей системе и нынешней политической и бизнес элите, то есть политический реализм, отказ от догм и неэффективных теорий. «Не работает, значит идёт в утиль» — вот лозунг, который может быть сформулирован для трампистов;

— попытка создать для США благоприятные условия для стартового рывка в новую технологическую эпоху, минимизация проблем переходного периода, избежание социального взрыва и обеспечения этого рывка за счёт других стран. «Америка прежде всего!» — лозунг Трампа.

Этот рывок будет сопровождаться экстремальными перегрузками, которые испытывают все системы обреченные на огромные ускорения. И система, как космонавт, должна быть готовы к этому ускорению, чтобы его выдержать и не разрушиться.

А для этой готовности нужны два условия:

  1. Государственным структурам, бизнесу и общественным организациям, науке, культуре и образованию, — всему гражданскому обществу страны нужно понимать, что происходит и иметь план перехода на новый технологический уровень производства и соответствующую организацию общества.

Сначала отмечу положительный момент: на Западе есть люди и группы, которые занимаются решением этой проблемы. Над этим сейчас работают передовые ученые, небольшие научные сообщества, networks, thinktanks и подобные структуры в США и Европе, особенно в Великобритании (отсюда и привет в виде брекзита), хотя эти группы немногочисленны и малоизвестны широкой публике. Я хорошо знаком с некоторыми лидерами этих движений и принимаю в некоторых движениях участие.

Наметки у них есть, понимание проблемы есть, всеобъемлющего плана перехода на новую ступень развития цивилизации пока нет, но отдельные «переходики» уже нарабатываются.

В отличие от Запада, в России и на пространстве всего бывшего СССР, застой, а потом и развал которого отбросил наши народы далеко на задворки современной общественной и экономической мысли, пока ничего нет, кроме беспокойства, переходящего в страх, вызванный неосознанным ощущением надвигающейся катастрофы и неприятной мыслью, что «никто не знает, куда идти и что делать». У нас до сих пор пишутся программы, которые никакого интереса в мире не вызывают, кроме удивления и усмешки со стороны тех, кому приходится, по служебным обязанностям, знакомиться с экономической «мыслью» современной России. Про российских политологов и политиков говорить тоже не приходится: там или звенящая пустота или пережевывание старого.

Но и в России появляется надежда. Во всяком случае, поручение Путина разработать программу развития России говорит о том, что в Кремле понимают, что надо что-то делать, хотя не понимают, что делать и у кого спросить. Как говорил в темноту мой студенческий друг Женька Коршунов (по кличке Джон), просыпаясь глубокой ночью в чужом доме с похмелья: «Что-то такого хочется, а чего хочется, никак не пойму!»

Но, и это уже не плохо. Хотя предлагаемые варианты пока сводятся к трем: «назад в будущее», «вперед во вчерашний день», «в сталинский лагерь с демократическими принципами». То есть три маразма средней тяжести, выбирай который крепче.

Ну, и это не так плохо. В той же Украине необходимость в новом курсе чувствуют, прежде всего, бизнесмены и средний класс, а вот олигархи, которых осталось раз-два и обчелся, и политики до мысли, до которой допер Кремль, пока не дошли. Беларусь и Средняя Азия пока отдыхают. Прибалтика надеется, что ЕС вывезет, и продолжает балдеть от антироссийского угара, веря завету Оси Бендера: «Запад нам поможет!» Не поможет. США, Великобритания, Германия и примкнувшие к ним Франция и Италия будут решать свои проблемы за счёт других…

  1. Нужно подготовиться к переходу на новую ступень развития. Космонавту нужен скафандр, нужна стартовая площадка, нужна ракета.

Какая нужна ракета, уже понятно в общих чертах, но чертежей и плана её производства пока нет. Планы только нарабатываются. Главное — у тех, кто видит проблему и понимает её, нет власти и ресурсов государства. Именно они увидели свой шанс в брекзита, потому что выход Великобритании из ЕС и перестройка связей и отношений Лондона с миром требуют новых исполнителей с новыми мозгами и новым пониманием мира. В Лондоне срочно требуются идеи и мозги, а это уже хорошо. В США появился Трамп и за ним — трампизм. И здесь, если Трамп приведёт к власти новую интеллектуальную элиту, будет наибольший шанс удачной перестройки и перехода экономики, государства и общества на новую фазу развития. Здесь будет разработана «ракета».

А вот стартовая площадка уже ясна. Главное, что нужно, чтобы в момент разгона системы население страны было максимально занято. Пострадают, взорвутся, разнесутся в клочья те страны, которые не будут готовы к разгону, кто уже будет на пределе, где безработица будет зашкаливать.

Трамп и те, кто стоит за ним, хотят, чтобы США были готовы. Корпорации должны максимально вернуться в страну, вернуть свои производства, свои прибыли, обороты, занять людей производительным трудом.

Те производства, которые останутся за рубежом, должны платить пошлины и налоги за ввоз продукции в США. Это не только будет их заставлять возвращаться, но и позволит США создать финансовый запас, который необходим для смягчения перегрузок.

Трамп избегает обсуждения госдолга США, но твёрдо заявил, что проблему решит. Молчит со смыслом. Тут можно ожидать всякого…

О родном мне планктоне ещё раз

Деньги сейчас нужны государству для того, чтобы трансформировать общество, создать новый человеческий, общественный планктон — активную человеческую массу, которая способна генерировать идеи, новации, течения, моды, — все то, что, с одной стороны, людей занимает, им интересно, создаёт ощущение творчества и счастья, а с другой стороны, даёт возможность использовать эти идеи как семена, ростки, стержни, вокруг которых создаются новые богатства, в том числе, сверхбогатства.

Для этого надо дать возможность неработающему населению получать необходимые деньги и условия: бесплатные или доступные и качественные образование, медицинское обслуживание, жильё, свободу перемещения, связи, общения, информационного доступа, реализации и демонстрации своих идей. Условия эти необходимы не просто для безбедного существования, а для занятия творческой и интересной для них деятельностью. То есть, необходимо позволить и заставить эту массу «перебродить» и превратиться в «творческий социальный планктон», который станет основой новой цивилизации.

Иначе, будут бунты, ИГИЛы, захлебывающиеся от ненависти тролли, «весны» и «осени», вызванные не идеями, а слепым желанием разрушить и жить лучше.

Но планктон нужен не только для производства и генерации идей и новаций, наряду с официальной наукой и официальной культурой. Планктон нужен для создания богатств своим прямым участием в бизнесе, и не только в качестве субъекта рынка —  потребителя продукции.

И тут возникает ещё один интересный момент, другая особенность наступающей человеческой формации.

На протяжении тысячелетий человек в основном трудился, чтобы выжить, чтобы обеспечить продолжение рода. На протяжении последних пары веков, когда миром и жизнью стал править капитал и рынок, человек трудился (и трудится, в основном, сейчас) уже для того, чтобы больше заработать и получить дополнительные возможности и блага, улучшить качество жизни.

Опыт СССР мы пока опустим, об этом надо говорить отдельно.

На новом этапе технического прогресса, впервые в истории, человеку не обязательно будет трудиться, чтобы жить, наслаждаться жизнью, делать то, что он хочет.  Труд перестаёт быть обязанностью, вынужденной необходимостью, без которой невозможна достойная жизнь.

Однако, создание и содержание такой массы людей требует перераспределения богатств, капитала, финансовых потоков, революции в производственных и общественных отношениях, государства нового типа, нового сознания. И как это бывает почти всегда, первым на повестке стоит вопрос: А где взять деньги?

И здесь опять можно заметить интересные особенности, которые имеют место быть в тех корпорациях и компаниях, которые наиболее полно используют блага прогресса. Тут я хочу выделить две особенности:

  1. Планктон, сам того не понимая, уже является главным производителем богатств в современном мире.

Я, например, пишу и публикую в интернете эту серию материалов о брекзите и Трампе. Пишу я её добровольно. И публикую добровольно и бесплатно на сайтах и блогах. Англоязычные читатели, которые интересуются этими идеями, в том числе участники вышеупомянутых движений, просят меня перевести эти статьи на английский язык. И я намерен это сделать, потом опубликовать на нескольких британских и американских сайтах, в том числе на сайтах тех групп и движений, которые разделяют мои идеи (или интересуются ими). Я затратил и затрачу на это ещё время и силы, а если времени не будет, то закажу перевод и сам заплачу за него. Я ничего не получу ни от кого за этот материал. Я тот самый планктон.

Вы, уважаемый читатель, заходите в интернет, на сайт или блог и читаете мой материал, потом его комментируете, кто-то делает перепост, то есть затрачиваете определенные усилия и время. Вы за это тоже ничего не получаете. Более того, вы вдруг решите тоже что-то сделать в бизнесе, что будет вызвано моим материалом, или организуете дискуссии и обсуждение этих идей, привлечете других людей, объединитесь в клуб или движение, но вы мне тоже ничего не заплатите, и я от вас этого даже не ожидаю. Потому что мы, вы и я, тот самый планктон.

Деньги сделают те компании, которые владеют и управляют площадками в интернете, интернет сообществами. Деньги сделают и те, кто обеспечивает технически их работу, а через рекламу, которую вы случайно прочитаете, заработают и другие компании и корпорации.

Таким образом, мы с вами производим продукт, потребляем его, перерабатываем, распространяем и привлекаем других потребителей, развиваем и обеспечиваем рекламу и так далее. И делаем это для компаний и корпораций бесплатно. То есть, планктон является главным действующим лицом, главным производителем, но ничего не получает.

Таким образом мы меняем природу бизнеса, в том числе структуру производства и его управления. Теперь она работает не только по вертикальным и горизонтальным связям (я писал о двухмерной и трехмерной структуре компаний в прошлых материалах этой серии), но и по другим, многим направлениям, в которых существует, действует планктон. Эти компании и корпорации переходят в новый хаотичный мир, меняют природу бизнеса и становятся сетевыми, они принадлежат и несут в себе сетевой мир.

Но и это ещё не все. Все главные технологии разработаны за счёт бюджетных заказов, за счёт финансирования оборонных технологий, университетской и академической науки, то есть за счёт налогов, которые платит планктон, работая и зарабатывая в свободное от посещения интернета и писательства время. Я например, покупаю продукты и плачу НДС, я покупаю дом и плачу налоги, я живу в доме и плачу налог на собственность, я перестраиваю дом и плачу подрядчикам, а они платят налоги, я продаю дом и плачу налоги. И вы делаете, приблизительно, то же. А налоги идут государству, а через него на разработку технологий, которые используются корпорациями и компаниями, на сайтах которых я публикую свои материалы. Таким образом, мы, как планктон, платим дважды за богатства Фейсбука, Эппла и Гугла, и им подобных.

Но и это ещё не все. Развивая и обогащая Фейсбук, Гугл и Эппл и им подобных, мы создаём из сверхбогатство, с которого они тоже платят налоги и делают разные платежи, и через эти платежи мы опять обогащаем государство, которое не всегда разумно и честно, с нашей точки зрения, тратит свои бюджетные деньги.

И все это планктон делает почти всегда бесплатно.

Норма прибыли в сетевых компаниях такова, что они, в прямом смысле, не знают, куда девать деньги. На сегодняшний день главные американские компании, работающие в сфере новейших технологий, накопили 2 (два) триллиона долларов на своих счётах, и эти деньги они не знают, куда вложить. Они им не нужны. Если эти деньги вдруг исчезнут, то эти корпорации не сразу заметят, а если и заметят, то не потому, что им эти деньги понадобились, а лишь потому, что сработает служба безопасности.

Деньги просто висят на счетах. То есть, они являются памятником предельного капиталистического идиотизма. Помните, что Маркс назвал пределом идиотизма? Чек на сто тысяч фунтов, если не ошибаюсь в валюте, который один богач поместил в рамку и повесил, как картину, на стену своего кабинета. Конечно, деньги корпораций висят не в рамке, а на банковских счетах, но с точки зрения бизнеса, ситуация мало чем отличается от той, которая рассмешила и возмутила Маркса.

Однако, и здесь происходит трансформация. Некоторые компании находят применения своему сверхбогатству и начинают входить в сферы, которые раньше были по силам только крупнейшим государствам. Например, они осваивают космические программы.

  1. Интересна и другая особенность, которую я бы назвал «Привет Медведеву, Набиуллиной и Кудрину из реального мира».

Все страны активно печатают деньги. Печатают сотни миллиардов евро и долларов и десятки миллиардов фунтов ежегодно. По логике путинских финансистов и экономистов, эти станки должны были создать огромную инфляцию. Именно этой логикой объясняют свои действия правительство России и ЦБ. Но никакой инфляции на Западе нет! А если и есть, то мизерная (на порядки меньше, чем в России, где деньги печатать боятся), и появляется она на радость и обществу, и государству, и бизнесу Запада, как спасение от дефляции, то есть падения цен, что уже происходит и ведёт напрямую опять же к росту безработицы.

Куда же уходят деньги? Что их поглощает?

Потоков и омутов, конечно, много, но один из них — это капитализация компаний и корпораций, которая отражает рост их реального богатства и реальной стоимости их акций. Чем выше технологический уровень компании, чем более она сетевая, тем больше богатства, тем больше технического, производственного и человеческого потенциала она накапливает. А богатство должно выражаться с денежном эквиваленте. Это ведёт к росту акций компаний, выпуску новых, стремительному росту капитализации. Мир становится богаче, но это богатство сосредотачивается в нескольких сетевых компаниях, которые являются переходами в новый сетевой мир. И у акционеров этих компаний. Сейчас 60 человек имеют больше денег, чем 50% человечества с наименьшими доходами. Разрыв стал шокирующим, но не предельным. До предела далеко. Эти богатства стали сверхбогатствами, которые не могут быть полностью использованы и применены в современном мире, который сам стремительно уходит в прошлое. Деньги, сверхбогатства рвутся в мир будущего.

Именно спрос на деньги покрывается печатаными станками. Дело не в станках, и даже не в деньгах! Это все вторично. Главное —  в развитии сетевых компаний, компаний новой структуры, которые несут в себе новые функции. Об этом в отсталой мыслью политической элите России никто не догадывается, никто ничего не делает. Переписывают вчерашние мысли экономистов Запада, которые сам же Запад отправил на свалку.

Две компании — два мира

Здесь я хотел бы остановиться ещё на одной особенности сетевых компаний.

Возьмём две британские компании: BHS и Marks and Spencer. Обе компании управляют сетями торговых центров. Первая имеет больше помещений, зданий, в том числе торговых и складских, офисов, 30 тысяч сотрудников и так далее. Пять лет назад она могла быть продана российскому олигарху, какому-нибудь Березовскому, за несколько миллиардов долларов. Но она почти ничего не стоила. Потом олигархи, которые не соображали, на что надо тратить деньги, почти перевелись, и компания стала стоить 1(один) фунт. Теперь она и этого не стоит. О ней говорить не будем. Там все ясно.

Вторая, Marks and Spencer, тоже не маленькая компания. Стоимость её складов, товаров, торговых помещений и другой собственности, других ценностей, включая денежные запасы на счетах и её оборотные средства, оценивается в 1(один) миллиард фунтов. А реальная стоимость компании составляет 10 (десять) миллиардов фунтов. Откуда взялись 9(девять) миллиардов фунтов?

Компания Marks and Spencer является компанией современного мира, но уже принимает серьёзные меры к тому, чтобы стать компанией сетевого мира. Она демонстрирует, что нынешнее богатство не полностью состоит из недвижимости, оборудовании, машин и долларов\фунтов. Реальным капиталом являются не только материальные и оборотные средства, и не столько. И финансовый капитал — не самый главный капитал! (Кудрин и Медведев, Ау!) Тут появляется множество новых понятий и величин, о которых российские экономисты, во всяком случае, при власти, видимо, не имеют никакого понятия.

На этой теме надо останавливаться отдельно, и я это сделаю, но сейчас выделю одно понятие, которое становится краеугольным в тех компаниях, которые реально собирают и стремятся собрать сверхбогатство. И это понятие — социальный капитал (social capital). Это то, что прямым образом связано со мной и с вами: социальным планктоном. Именно мы являемся активными создателями этого сверхбогатства, которое, казалось бы, не имеет прямой зависимости с вещественным и денежным выражением, однако, на Западе его уже научились считать. Социальный капитал не имеет ни грамма вещества, но он — материя, материальнее которой не бывает! И цену этот капитал имеет высочайшую!

Именно мы являемся основой этих миллиардов фунтов. Успешные компании это уже понимают и стараются притянуть к себе планктон, дать ему роль в управлении компаниями, заинтересовать его материально. В таких компаниях, в их Советах Директоров и Правлениях, появляются новые члены, которые отвечают за отношения с различными участниками бизнес процесса, в том числе и за отношения с планктоном (пусть пока они так его не называют, этот термин пока не принят политическим и бизнес сообществом). И приглашают в руководство корпораций именно тех, кто прошёл подготовку в структурах, которые занимаются изучением новой технологической реальности (об этом я тоже напишу подробнее в других материалах).

Именно социальный капитал и другие составляющие современного и будущего сверхбогатства и сверхкапитала изучаются передовыми экономистами Запада. Этих составляющих сейчас выделено уже шесть или семь (тут есть разные мнения, потому что процесс идёт, и понимание новой экономики только формируется). Именно эти составляющие могут стать источником для финансирования планктона и решения других проблем перехода.

Трамп как враг старых государств, старых корпораций и старых элит

Против Трампа выступают не только политический класс, во всяком случае большая его часть, но и многие корпорации. Они заряжены и выстроены под другие задачи: получение максимальной прибыли, на получение именно денежной массы, завоевание рынков сбыта. И тут возникает очередной интересный момент: миллиардер Трамп, глава корпораций, и трампизм, его движение, входят в конфликт с американскими транснациональными корпорациями и хедж-фондами, которые нацелены на завоевание экономик других стран и внедрение современной западной демократической системы и демократических ценностей, которые не всегда соответствуют реалиям и потребностям сетевого мира. Именно такие фонды, борясь с Трампом, бросились финансировать предвыборную кампанию Клинтон. Только один Сорос перевёл в предвыборный фонд Клинтон за последние дни 25 миллионов долларов. Всего же Клинтон получила уже 500 миллионов долларов и имеет все шансы дойти до миллиарда.

Трампа, у которого предвыборный фонд тоже бурно растёт, в основном (более 50% собранных средств), финансируют те, кто может перевести не более 200 долларов. И это отличие говорит о многом. За Трампом стоит планктон.

Битва разворачивается по всем направлениям, но одно для мира является важнейшим: международная политика США.

Об этом пойдёт речь в следующей части этой серии…

(Продолжение следует…)



Запись опубликована в рубрике Premium, Великобритания, Политика, США, Экономика с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.
  • Alex

    Валерий, добрый день. А что рекомендуете почитать по этой теме? ( про соц кап, 6-7 элементов)

    • Я этого коснусь в последующих материалах.

    • Посмотрите Relational Thinking network. В этом сообществе объединяет тех на Западе, кто развивает эту новую социальную философию. Я намерен написать несколько статей на эту тему, как только будет время.

  • Sergey Fedotov

    Самая лучшая статья из серии про Трампа. Премного благодарности.