(Из серии «Уроки невозможных войн»)
Часть 1
И входит Дракон
12-дневная война между Израилем и Ираном замысливалась и начиналась как гибридная война в форме спецоперации Израиля и США по уничтожению ядерной программы и военно-политического руководства Ирана, а главным результатом войны должно было стать свержение антиизраильского и антизападного режима в Багдаде. Эта война была остановлена, как только стало понятно, что цели не могут быть достигнуты. Израиль оказался не готов к ведению хотя и недолгой, но интенсивной современной войны, и потери Израиля становились неприемлемыми. США не смогли оказать необходимую поддержку израильскому ПВО, чтобы защитить военные объекты и города Израиля от ракетных атак Ирана.
Было заключено перемирие, и каждая из сторон заявила о своей «относительной победе». Одновременно, началась подготовка к новому этапу войны с теми же целями, но уже с расширением задач. На новом витке война, если она произойдет, неизбежно пойдет за контроль над макрорегионом Ближнего Востока, где Израиль и Иран, а также Турция претендуют на роль лидера и доминирующей цивилизации.
Многие лидеры на Западе уверены, что война на Украине также может быть остановлена, и все стороны получат шанс представить ее завершение как свою «относительную победу». Именно на такой вариант завершения войны пытается выйти Дональд Трамп.
Владимир Путин ему подыгрывал, четко понимая, что завершения войны возможно для него лично и для России только через достижение объявленных в 2022 году целей. Путин подыгрывал Трампу потому, что, с одной стороны, он понимал, что война делает все глубже и непримиримее раскол между Россией и Украиной, их народами, и создает огромные проблемы на будущее, а с другой стороны, рассчитывал на то, что в нынешней ситуации временное перемирие развяжет борьбу за власть, конфликты внутри Украины и породит современный вариант махновщины, что позволит России без продолжения боевых действий достигнуть необходимых ей целей.
Но в начале июля 2025 года шахматная партия была прервана, доска опрокинута, фигуры перемешались. Зеленский попытался захватить файлы и записи компромата на него и его ближайшее окружение, получить полный контроль над НАБУ и САП, которые вели независимые антикоррупционные расследования, предоставляя собранные доказательства Западным посольствам и спецслужбам, но не Зеленскому. И война перешла в стадию, завершение которой предсказать очень трудно.
То, что происходит сейчас в Украине, напоминает то, что несколько лет назад происходило в Москве. Украина – не Россия, но сколько бы братья ни пили, гены свои они пропить не могут …
*
В Кремле давно поняли, что вторжение на Украину и участие российских войск напрямую в конфликте, который долгие годы был внутренним украинским, хотя затрагивал Россию и ее народ, были стратегической ошибкой.
Раскол Украины и порожденные этим расколом конфликты были результатом не столько интриг и подрывных действий Запада, сколько, во-первых, противоречий внутри украинского общества и государства, а во-вторых, общего кризиса на постсоветском пространстве, общих проблем России, Украины и всех других государств и народов бывшего СССР.
Без решения внутренних противоречий и проблем на Украине раскола и конфликтов было не избежать. Запад лишь использовал в своих геостратегических интересах противоречия и неспособность правящих элит на постсоветском пространстве решать порожденные развалом СССР системные проблемы в своих государствах.
В Кремле уже давно поняли, что решение о вводе войск было результатом провала внешней политики России, как на западном, так и на украинском направлениях, просчетов разведки и неэффективности контрразведки, осознанного предательства Москвы украинскими кланами, представлявшими себя «пророссийскими» и «пропутинскими», которые годами выкачивали миллиарды долларов из Москвы, обещая пророссийский разворот в Киеве, и довели Путина до убеждения в том, что ввод российских войск на Украину станет необходимым щелчком, запуском антизападного переворота.
Вторжение сделало Путина и Россию агрессором в глазах народов мира. Именно это поставило Россию в противостояние всему Западу, лишило ее каких-либо союзников. Россия осталась одна впервые в истории, как отметил министр иностранных дел Сергей Лавров. «Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада», – заявил Лавров, выступая на форуме «Территория смыслов».
В Первую и Вторую мировые войны Россия не нападала ни на кого первой. Она отвечала на агрессию противника, и у нее были союзники. Сейчас же на поле боя союзников у России нет, и, как сказал Лавров, России вынуждена полагаться лишь на себя.
Это и была главная задача, которую решали и решили эти «пророссийские» кланы, и их представители в Киеве, кстати, не скрывали этого с 2016 года. В то, что Москва и российское Посольство в Киеве оказались неспособны слышать эти сигналы, эти заявления, мне до сих пор трудно осознать, настолько открыто это все делалось тогда в Киеве.
Решение Кремля о вводе войск было обусловлено непониманием процессов, проходящих на постсоветском пространстве, системной коррупцией, неэффективностью и прозападными настроениями элит, в том числе генералитета министерства обороны России, который на момент начала спецоперации руководством НАТО считался «наиболее надежным партнером в правящем клане России». И с этим генералитетом Путин начал войну с Украиной и Западом!
Война отчетливо показала, что успешное развитие и даже сохранение России невозможны в той системе, в которую она была загнана перестройкой Горбачева и постсоветскими режимами. Часть российских элит пришла к осознанию этого еще до начала российского вторжения в Украину.
Это понимание привело к заговору той части российских элит, которые решили, что только война и политический кризис, только прямые угрозы Путину заставят его закончить принижение армии, вооруженных сил, подчинение их коррумпированным кланам, непрофессионалам и коррупционерам, главное преимущество и достоинство которых состоит лишь в их неспособности угрожать власти в Кремле и преданности, у многих лживой и показной, лично Путину и его ближайшему окружению.
Те, кто подталкивал Путина к введению войск, понимали, что Киев и Запад затягивают, завлекают Россию в войну на Украине. Тем не менее, они содействовали принятию решения о спецоперации (или допустили его принятие), чтобы война проявила все пороки системы и заставила Путина изменить режим, систему правления, начать реформирование и ускоренное развитие экономики, прежде ВПК, в том числе с применением наиболее передовых технологий, вернуть армии, вооруженным силам авторитет, уважение, а офицерам вернуть традиционный для России статус высшего сословия в государстве.
Таким образом, введение российских войск в Украину и начало войны стало результатом внутрисистемных проблем и противоречий России, а не только происков антироссийских и антипутинских сил на Западе и националистических на Украине.
Система, которая базируется на клановости и коррупции в политике и экономике, сама стимулирует и порождает проблемы, которые угрожают России.
*
Режимы в России, существовавшие весь постсоветский период, оказались неспособны стать привлекательными для элит и народов других государств, в том числе бывшего СССР. Это было неизбежно, потому что в период с 1988 по 2023 год в России, как и в большинстве других государств на постсоветском пространстве, были созданы системы государственного управления, экономики и финансово-банковской сферы, которые воспроизводили западные наиболее устаревшие формы, часто отжившие, отвергнутые в ходе развития корпорациями, государственными и общественными структурами и организациями не только США и Европы, но и передовыми государствами в других регионах мира. Страны бывшего СССР брали устаревшие, а не передовые формы и принципы западной демократии.
Эти устаревшие формы еще существуют на Западе до сих пор и даже контролируют важные сферы экономики и политической жизни, но их участь была бы давно решена, если бы не развалился СССР и соцлагерь в Европе. Именно на этих развалах, за счет их ресурсов и рынков устаревшие формы получили возможность продлить свою жизнь.
В странах бывшего СССР, в том числе в России воспринимали и продолжают воспринимать Запад как единую общественно-экономическую систему, мир капитализма и свободного рынка, не понимая ее многослойности и фрагментарности, сложности этой системы. Это восприятие было сформировано десятилетия назад на основе упрощенного, мумифицированного марксизма, в который идеология превратилась в СССР еще при Сталине, который не зря говорил: «Нам нужна новая идеология. Без идеологии нам смерть.»
*
В странах бывшего СССР, после его распада, была ликвидирована система планирования экономики, но в передовых и наиболее успешных производственных корпорациях США и Европы, в том числе транснациональных, система планирования, заимствованная из СССР, но приспособленная под задачи акционерного бизнеса, особенно в «публичных» (то есть «народных», имеющих десятки и сотни тысяч акционеров, созданных на принципах близких к кооперативным) была внедрена еще в 1950-е годы.
Более того, в 1970-е годы эта система корпоративного бизнес-планирования прошла этап совершенствования в Японии, куда она была привнесена американскими корпорациями в послевоенные годы, и эта система корпоративного управления и планирования сыграла особую роль в «японском экономическом чуде» 1970-1980-х годов. Японская система планирования была принята и модернизирована американскими корпорациями в 1980-х годах.
А в СССР система планирования, самая передовая в мире, к этому времени уже пережила деградацию от хрущевской дури и невежества конца 1950-х и начала 1960-х годов, а в конце 1970-х годов от бюрократического застоя и криминализации, коррумпированности государственной и партийной бюрократии.
В конце 1980-х годов советская система экономического планирования начала сознательно уничтожаться. В начале 1990-х годов она была уничтожена в ходе криминальной революции, и трагедия, обусловленная глупостью, аморальностью и жадностью, стремлением все приватизировать и разграбить, не осознана ни в России, ни в мире до сих пор.
Более того, реальная система управления современным бизнесом, передовыми корпорациями США и Европы, в том числе их взаимодействиями в финансовой сфере остаются вне понимания, вне сознания нынешних российских правящих элит. Эта реальность для правящих элит современной России, для этих приватизаторов-франкенштейнов, как бы не существует. Невежество их, как и невежество обслуживающих их аналитиков-политологов-гуманоидов просто поражает.
Финансовая система Запада в начале 1970-х годов разделилась на три системы. Одна основывалась на золотом запасе, другая обеспечивалась промышленным производством, реальными товарами и ресурсами, а третья создавалась и развивалась как фиатная система, которая обеспечивала населения, государства и экономики мира кредитами, цифровыми валютами, прежде всего долларами, не обеспеченными ничем, кроме доверия к США, их финансовой системе и верой в мощь Западной экономики.
Одновременно с этим процессом, в 1957 году при Хрущеве началась деградация независимой от Запада финансовой системы в СССР. В 1980-х годах советская финансовая система была подчинена и интегрирована в западную финансовую систему. Именно как колонии, отростки западной фиатной системы были созданы финансовые системы постсоветской России, Украины и других стран бывшего СССР. И частью этой системы банковская система России остается до сих пор, несмотря на войну с Западом.
*
Беда Путина не в том, что он не хочет «сделать Россию опять великой», а в том, что он и его окружение не знают, как это сделать. Они не понимают, что делает Трамп, Вэнс, Рубио, Маск, Тиль, и другие, которые осознали, что может произойти с США, если Китай, Индия, а возможно, и будущая послепутинская Россия, уйдут в экономический, финансовый и технологический отрыв.
В Москве не понимают, почему Трамп вводит тарифы, почему эти тарифы не затрагивают интересы и прибыли транснациональных американских корпораций, в том числе в тех странах, против которых вводятся тарифы. И они не понимают, как новые тарифы Трампа усиливают позиции транснациональных корпораций, зарегистрированных в США.
В Москве не понимают, почему Трамп принимает законы о криптовалютах, почему он пытается уволить председателя ФРС Пауэлла за то, что тот отказывается снизить ставку ФРС с 4% до 1%, и почему ставка Банка России составляет 20%. В Москве не понимают, что Пауэлл защищает часть финансовой системы США и мира, именно ту часть системы, которая имеет отросток в России и других странах бывшего СССР и которая заставляет жить страны бывшего СССР в устаревшей банковской системе, экспортировать товары, сырье, энергоресурсы за фиатные деньги, и выводить деньги из России в доллары и финансировать давно отжившую часть мировой финансовой и банковской системы.
При этом, Трамп, его команда и транснациональные корпорации хотят не столько избавиться, сколько поставить эту систему под свой контроль. Те, кого представляет Трамп, сейчас создают активно свой новый транснациональный валютный и инвестиционный мир.
Правящие элиты в России не понимают, что происходит в мире, и поэтому Россия до сих пор не может предложить идею, концепцию своего собственного развития, которая была бы привлекательна для других народов и государств.
И кто в этих условиях пойдет за Путиным и Россией?! Почему надо обижаться на украинцев, азербайджанцев, узбеков и казахов, армян и прибалтов, что они ищут варианты пути своего развития отличные от современной России? Это беда, но не только русских, но всех народов разрушенного СССР.
*
Однако, надо отметить, что в ходе войны, особенно после «мятежа Пригожина», Россия вышла на путь собственного развития. Это путь через сопротивление нарастающим внешним и особенно внутренним угрозам, и в этом сопротивлении, в борьбе за свои интересы как цивилизации, государства, методом проб и ошибок формируется более эффективная не только государственная, но и, что особенно важно, общественная система.
В условиях преобладания в верхних эшелонах власти невежества, в условиях отсутствия своей идеи развития и понимания, что происходит на передовых рубежах мирового развития, правящая группа в Кремле вынуждена формировать политику, учась на собственных ошибках. Умный, конечно, учится на чужих ошибках, но учиться на своих – это лучше, чем не учиться вообще.
Еще с середины 1990-х годов в России был сформулирован системный принцип действий, закон для элит: «Делай, что хочешь, но не создавай проблем для Кремля.» Особенно жестко этот принцип применяется с 2000-го годов, после прихода к власти Владимира Путина и питерских.
Однако, диалектика говорит о том, что этот принцип может читаться и действовать в другом варианте: «Если хочешь управлять Кремлем, создавай Кремлю проблемы, но сам держись в стороне», или «Управлять Кремлем можно, создавая Кремлю проблемы». Именно процесс развития и реформирования России через создание проблем непосредственно Путину и правящей группе запустила на полную мощь война на Украине.
*
Благодаря процессам, запущенным войной, в жестком технологическом, финансовом и экономическом противостоянии с Западом, к середине 2025 года ситуация в России значительно изменилась, и в некоторых областях эти изменения уже носят принципиальный и системный характер.
Система государственного управления во многих сферах остается отсталой и неэффективной, особенно неэффективна она в парламентской, финансовой и банковской сферах, в энергетике, ЖКХ, постсоветском образовании, в информационной сфере, в системе внутриполитического управления, в том числе регионального и местного самоуправления, в некоторых направлениях дипломатической работы (достаточно вспомнить провалы по украинскому направлению, а затем в Сирии и Закавказье, Европе в целом, нарастающие проблемы в Средней Азии).
Однако процессы реформирования системы государственного управления, экономики, прежде всего ВПК, постепенно, но неуклонно ускоряются под давлением военной необходимости и санкциях Запада.
Успех в современной войне зависит от способности вырабатывать новые идеи, выделять и развивать лучшие из идей, концентрировать финансовые, научно-технические, производственные и человеческие ресурсы, ускоренно выходить на серийное производство и наращивать производство необходимых вооружений и техники, модернизировать, изменять и развивать логистику, системы связей и взаимодействий. И все это невозможно без планирования, концентрации управления и жесткого контроля за результатами.
И Россия показала, что несмотря на развал и потери значительной части советского опыта и наследства, в отличие от Украины и других стран бывшего СССР, она сохранила способность быстро концентрировать ресурсы, в том числе финансовые и технические и наращивать эффективность управления. Государственность осталась системным принципом русской цивилизации.
Это видно на примере производства современных видов вооружений, например, применения и развития аддитивных технологий с использованием 3D-принтеров российским ВПК, в том числе в производстве дронов, по которому Россия выходит на позиции мирового лидера, что позволит России после завершения войны на Украине стать одним из главных экспортеров боевых дронов в мире.
В условиях войны клановая система управления, которая базируется на коррупции как системном факторе, стала каналом, по которому происходит слив коррумпированных кланов и смена элит.
Те кланы, группировки, чиновники и организации, которые блокируют, мешают своей коррупцией и неэффективностью, ведут к потерям, Кремль вынужден рассматривать как составную часть вражеской силы и воспринимать в условиях войны как угрозу, которая должна быть уничтожена. Кланы вынуждены подчинять, пусть и временно, свои интересы государственным, под угрозой попадания в открытый конфликт и противостояние с силовыми структурами.
Нарастает процесс смены элит. Наиболее важным является процесс создания новых форм экономической и общественно-политической жизни снизу, «от земли». На нижнем уровне общественной системы возникают и развиваются сети инициаторов новых идей и движений, волонтеров, общественных организаций, предпринимателей, которые формируют «народный ВПК», независимую сферу блогеров, телеграм-каналов, видео и информационных акторов.
Эти новые формы бизнеса, общественной, информационной и политической деятельности развиваются и разрастаются, превращаясь на местном, региональном уровне в значительную общественную силу, неподконтрольную Москве. Эта сила способна изменить коренным образом политическую ситуацию в России и усложнить процесс передачи власти Путиным новому правителю.
Одновременно, война превращает реформы и модернизацию в слишком затратное и дорогостоящее дело. Угроза атаки дронов периодически блокирует работу некоторых важных аэропортов России, хакерские атаки нарушают работу авиакомпаний, потери от санкций ежегодно превышают сотни миллиардов долларов, а убытки от саботажа в финансовой сфере перекрывают потери совокупно всех остальных отраслей экономики.
Затягивание войны ужесточает борьбу кланов, повышает угрозу политических заговоров, политической нестабильности. И всё это происходит в условиях быстрой и неконтролируемой милитаризации сознания значительной части населения, которая требует введения смертной казни для преступников и предателей и более жестких мер, в том числе военного характера, против стран, поддерживающих Украину, что приближает момент, когда прямой военный конфликт между Россией и Западом станет неизбежным.
Поэтому Кремль заинтересован в быстрейшем завершении войны, а то, что происходит сейчас в Украине, дает Москве шанс положить конец войне с наименьшими потерями, ибо судьба войны решается на Украине и без прямого участия Кремля.
(Продолжение следует во второй части статьи – «Выход Дракона»)
