Валерий Морозов

The events of early October 2026 are forging a new reality in international relations. The talks in Miami between representatives of the United States, Ukraine, and European nations—originally scheduled for two days—abruptly ended in just one. This swift conclusion is direct evidence of a deep systemic rift between Washington, Kyiv, and European elites.

While negotiators in Miami attempted to draft a framework for a potential peace agreement with Russia, an integration of entirely different interests occurred at the highest level: a 90-minute telephone call between Donald Trump and Vladimir Putin definitively cemented a shift in White House priorities.

Trump’s Fuel Pragmatism vs. Zelensky’s Political Survival

The primary engine of Donald Trump’s foreign policy ahead of the Congressional elections is shifting the United States and the global economy onto a peaceful and pragmatic track. To foster high-tech industries, AI, and American manufacturing, energy is required—not just in abundance, but at the lowest possible cost. (далее…)

At the recent summit in Washington, Donald Trump and Xi Jinping agreed that they will not allow the war in Europe to expand, while also establishing the principles upon which the two superpowers will build a new world order. Two factors played a crucial role in reaching these agreements:

1. The modern system of international relations is rapidly moving away from the vague and chaotic concept of multipolarity toward the creation of a system of civilizational macro-regions, two of which are emerging as dominant.

The development hubs of these two macro-regions—the most powerful, rapidly growing, and globally dominant—are the United States and China. These superpowers were the first to recognize their status and begin consolidating their respective civilizational macro-regions.

2. While the old world attempts to cling to obsolete state institutions and systems, Washington and Beijing—despite differences in social structures and ideologies—are building the future based on a similar, highly pragmatic technological and financial model.

События первых чисел октября 2026 года формируют новую реальность международных отношений. Прошедшие в Майами переговоры между представителями США, Украины и европейских стран, рассчитанные на два дня, скоропостижно завершились за одни сутки. Этот скоротечный финал — прямое свидетельство глубочайшего системного раскола между Вашингтоном, Киевом и европейскими элитами.

В то время как в Майами пытались выстроить рамки потенциального мирного соглашения с Россией, на высшем уровне состоялась интеграция совершенно иных интересов: полуторачасовой телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Путина окончательно зафиксировал смену приоритетов Белого дома.

1. Топливный прагматизм Трампа против политического выживания Зеленского

Главный двигатель внешней политики Дональда Трампа перед выборами в Конгресс — переключение США и мировой экономики на мирный и прагматичный трек. Для развития высокотехнологичных отраслей, ИИ и американского производства требуется не просто энергия, а предельно дешевая энергия. Богатеть на продаже сырья — логика прошлого, ушедшего века; современный капитал создается в сферах высоких технологий, общественных взаимодействий, социального капитала и интеллекта. (далее…)

На прошедшем саммите в Вашингтоне Дональд Трамп и Си Цзиньпин согласовали, что они не допустят разрастания войны в Европе, а также те принципы, на которых две супердержавы будут выстраивать новый миропорядок. И в достижении этих договоренностях важную роль сыграли два фактора:

1. Современная система международных отношений стремительно уходит от невнятной и хаотичной идеи многополярности к созданию системы цивилизационных макрорегионов, среди который два формируются как доминирующие.

Центрами развития этих двух макрорегионов, наиболее мощных, стремительно развивающихся и доминирующих в мире, выступают США и Китай. Именно эти супердержавы первыми осознали свой статус и приступили к консолидации собственных цивилизационных макрорегионов.  

• Пока старый мир пытается удерживать отжившие государственные институты и системы, Вашингтон и Пекин, несмотря на различия в общественных системах и идеологиях, строят будущее по сходной, предельно прагматичной технологической и финансовой модели.

В это же время другие ключевые региональные игроки, — от Европы до стран на постсоветском пространстве, включая Россию, Беларусь и Украину, — либо выбирают курс на статику и «контролируемую стабильность», либо пытаются осознать свое место и определить свою судьбу и выпадают из гонки развития. (далее…)

In expert, political science, and blogging circles, it has become customary to deliver instant verdicts on geopolitical events. The main thesis of most commentators following the recent meeting between Donald Trump and Xi Jinping was: «A pretty picture, gilding, a pompous dinner, they showed off a granite helipad, but there were zero results.»

Such analysis demonstrates a colossal lack of understanding of how the modern global economy is structured, how the era and architecture of artificial intelligence are being built, and how new mechanisms for managing global processes are taking shape.

The Illusion of «Quick Fixes»: AI and the New Technological Reality

Many express genuine surprise: «How could this be? They discussed artificial intelligence and didn’t agree on anything concrete in two days!»

Believing that two leaders can sign a paper behind closed curtains that defines the vector of AI for decades to come is a clear sign of analytical naivety. (далее…)