Часть 2
Контрнаступление ВСУ стало главным событием июня, и похоже, оно определит ход конфликта на Украине в этом году, а возможно и судьбу войны. И тем не менее взятие Бахмута ЧВК «Вагнер» остается одним из главных событий 2023 года.
Анализ в их взаимосвязи событий вокруг Бахмута, который теперь стал Артёмовском, включая «бунт Пригожина», и хода начавшегося контрнаступления ВСУ дает возможность более глубоко понять процессы, которые происходят на фронте, а также внутри российских элит и ее вооруженных сил.
Более того, эти события показали, что и на международной арене появилась сила, которая резко наращивает свое влияние и может стать важным фактором и инструментом в конфликте между Западом и Россией.
В этой ситуации я посчитал необходимы вернуться к серии «Кремль – Армия. Политический разворот Путина» и проанализировать происходящие события с учетом того, что происходило в предшествующие годы, но осталось скрытым от общественности или непонятым как российскими, так и западными политологами, аналитиками и комментаторами (первую часть серии можно прочитать по ссылке — https://valerymorozov.com/news/3350 ).
Итак,
1
Вопросы, на которые никто не дает ответы
Современная война имеет одну особенность. Политики и СМИ охотно ставят вопросы, но не дают ответы, а если и дают эти ответы, то только для того, чтобы прикрыть реальность, правду.
Шахматы потеряли популярность и заброшены. В политику пришел покер. Фейки не просто стали прикрытием намерений или совершенных ошибок. Фейки и дезинформация стали главным инструментом политики, переговоров и даже боевых действий, хотя, казалось бы, какой может быть фейк в летящей ракете, взрыве снаряда, гибели тысяч людей…
Начнем с Бахмута — Артёмовска. Государственные руководители, командование вооруженными силами России и Украины не ответили на вопросы, которые давно возникли у многих, кто следил внимательно за «бахмутской мясорубкой»:
Почему именно Бахмут в глазах общественности не только Украины и России, но и всего мираа на полгод стал «вторым Сталинградом»? Почему этому городу уделялось больше внимания, чем любому другому участку фронта на протяжении полугода боев? Ведь протяженность бахмутского участка фронта составляла на разных этапах сражения всего от 15 до 5 километров. При этом, линия украинско-российский фронта в тот же период составляла, сокращаясь временами, от 1000 до 815 километров, и на бахмутский фронт приходилось не более 1,5% от общей линии противостояния.
Бахмут был важным опорным пунктов второй линии обороны Украины, но, например, участок фронта непосредственно у Донецка, столицы ДНР, города, который обстреливается украинской артиллерией девять лет с постоянным нарастанием интенсивности обстрелов, с политической, военной и гуманитарной точек зрения являлся более важным.
Более важными являются участки фронта в Херсонской и Запорожской областях, где началось нынешнее контрнаступление ВСУ. Почему нужна была Киеву «бахмутская мясорубка», если растраченные силы, уничтоженные войска нужны Зеленскому сейчас на более важных направлениях ударов, когда реально решается исход войны?
Почему такое значение Зеленский, его администрация, командование ВСУ бросили на защиту Бахмута огромные силы, включая элитные войска и спецподразделения, а также бригады теробороны, куда набирали украинцев из центральных и западных регионов страны, гибель которых принесла трагедию сотням тысяч их родственников по всей Украине, тем украинцам, поддержка которых обеспечивает власть для Зеленского и его группировки? Ради какой цели 50 тысяч погибли и 70 тысяч украинских солдат были ранены, покалечены, и все это произошло перед началом генерального контрнаступления?
И почему возникла сама идея операции «бахмутская мясорубка»? Кто придумал эту идею? Являются ли генерал Сергей Суровикин и Евгений Пригожин двумя основными авторами этой операции? И почему генерал Суровикин, командующий всей группировкой российских войск на украинском фронте на начальном этапе «бахмутской мясорубки», не обеспечил ЧВК «Вагнер» заранее достаточным количеством боеприпасов, а оставил вопросы снабжения «на потом»? Как могли Суровикин и Пригожин не предусмотреть, что могут быть срывы со снабжением, в которых позже Пригожин обвинял Шойгу и Герасимова, если было запланировано перемолоть на одном проценте линии фронта тридцать процентов боеспособного состава ВСУ?
И почему при выполнении спланированной командующим всей российской группировкой операции неожиданно возник конфликт между ЧВК «Вагнер», который по контракту является подрядчиком Министерства обороны и получает оплату от МО своих услуг и действий, с его заказчиком, лично с министром обороны и начальником Генерального штаба, именно с теми лицами, которые подписывают финансовые документы, в том числе на оплату «услуг» ЧВК и самого Пригожина? И почему в стороне от конфликта оказался автор операции генерал Суровикин, хотя он оставался непосредственным командиром над ЧВК «Вагнер» и заместителем командующего группировкой войск после назначения на эту должность начальника Генерального штаба Валерия Герасимова? Как могло сложиться в российской армии, что подчиненный обвинял во вредительстве не своего непосредственного начальника, а высших командиров: министра обороны и начальника Генерального штаба?
Как могло так произойти, что «владелец» или, как его называют некоторые СМИ, «руководитель» и «командир» ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин мог в течение нескольких месяцев не просто критиковать, а нападать и оскорблять Шойгу и Герасимова, поносить руководство Министерства обороны, обвинять его в «предательстве», при этом ничего не получая в ответ, кроме оплаты своих услуг и поставок боеприпасов? А потом, по его сообщению, опубликованному в СМИ, написать заявление в Генеральную прокуратуру РФ, обвиняя чиновников Министерства обороны во вредительстве, коррупции и измене?
Как могла значительная часть российских СМИ спокойно размещать выступления Пригожина, комментировать их, концентрируя внимание российской общественности на конфликте, который казался всем в России и за рубежом абсолютно позорным, в течение нескольких месяцев, и им, как и самому Пригожину, «ничего за это не было»?
Почему эта история питала все иностранные СМИ, ставя в недоумение политиков, журналистов и комментаторов полной абсурдностью происходящего? В разговоре со мной бывший министр иностранных дел и обороны Великобритании Малкольм Рифкинд так выразил мнение западных политических элит о происходившем конфликте между Пригожиным и Министерством обороны: “This is not possible, because it is stupid!” (“Это невозможно, потому что это глупо! »)
Так что же все-таки это было? Что произошло в Бамуте, который с таким шумом и таким напряжением, с такими финансовыми, военными и человеческими потерями стал в итоге Артемовском?
Ответить на все эти вопросы я хотел бы с учетом опыта моей работы генеральным подрядчиком в Кремле и на объектах Управления делами Президента в течение семнадцати лет, как единственный до сих пор в истории Московского Кремля, кто отказался выполнять коррупционную схему, разработанную тремя высшими руководителями Главного управления охраны (ныне ФСО) и вышел из этого конфликта, сохранив жизни тех, кто был вместе со мной (за исключением одной), сохранив заключенный ранее контракт на реконструкцию инженерных систем Большого Кремлевского Дворца и возглавляемую мною компанию (эпизод 1994-95гг), был первым и пока единственным, кто написал заявление в Прокуратуру о хищениях и коррупции на объекте в Кремле, а именно на «Особой зоне Президента РФ» (2005 год), и остался после этого работать на объектах Управления делами Президента, а в 2009 году написал заявление в МВД и Прокуратуру о хищениях и коррупции на олимпийских объектах УДП РФ в Сочи, участвовал в организации и проведении спецоперации против руководителей УДП РФ, в результате которой полученные материалы и доказательства были использованы проводившими ее сотрудниками МВД и ФСБ, включая генералов, кто сидел в то время в Администрации Президента, для вымогательства денег у руководства УДП РФ, за что потом некоторые из них получили «ответку» и сроки (например, Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России «Дениска» Сугробов, который, кстати, несколько дней назад вышел из тюрьмы по УДО), и кому удалось передать письмо в обход «контролёров» из Администрации Президента и без свидетелей (за исключением его адъютанта) Президенту Медведеву и получить его резолюцию с указанием генеральному прокурору начать расследование, а когда сотрудники Следственного Комитета умудрились отказать в возбуждении уголовного дела под предлогом, что «доказательства уже уничтожены» (и тоже после этого оказались на скамье подсудимых, как, например, заместитель отдела СК по ЦФО Сергей Ольховников), получить повторную резолюцию президента Медведева о возбуждении уголовного дела «на Кремль», что было тогда сделано, хотя через два года спущено…
На фото: Вторая резолюция Президента Дмитрия Медведева, «Новая газета», 27.07.2010
Пока этого сделать никому другому не удалось, и с учетом этого опыта я могу предложить свои варианты ответов на вышеназванные вопросы.
Итак, ответ первый… Точнее, фигура первая Мерлезонского балета (от французского Le ballet de la Merlaison, «Балет об охоте на дроздов»)…
2
Бахмутская матрёшка
На протяжение уже нескольких лет, описывая происходившее события, анализируя их, в том числе и в исторической перспективе, я пишу о характерном для русской цивилизации принципе мышления и методе организации и управления, который я назвал «Русской матрёшкой».
В русской цивилизации стало культурной и исторической традицией применение этого принципа при создании государственных и общественных систем, отдельных структур и организаций, а также при проведении сложных процессов, к которым можно отнести специальные операции секретных служб и военные действия. Именно такой «матрешкой», с точки зрения ее организации, поставленных и выполненных задач, а также методов и механизмов реализации и исполнения, была операция «Бахмутская мясорубка».
В Бахмуте мы наблюдали проведение редкой для современного мира многослойной спецоперации, которая состояла из нескольких отдельных операций, каждая из которых имела своих авторов, создателей, преследовала свои цели, имела акторов-исполнителей, выдвинутых на передний край и представленных зрителям. А на контроле хода всей операции стояла одна «фигура»…
Конечно, удобнее начинать анализ «матрёшки» с ее самой большой внешней фигуры, видимой для большинства наблюдателей и участников, а потом идти вглубь, и я думаю, что именно этого ждут от меня читатели, но в данном случае я начну не с самой большой фигуры. Эта фигура, «большая матрёшка», будет становиться более понятной постепенно, особенно после завершения всей войны, когда итоги и последствия, которые были невидимыми, скрытыми, начнут проявляться.
И начну я с той фигуры, которая находится внутри, которая не самая большая, но и не самая маленькая, внутри которой находятся другие, тоже важные и интересные, но к которым сразу перейти без объяснений не получится.
И за опорный камень, за точку опоры, с чего можно начать анализ выполненных «фигурами» задач, следует взять один из самых важных результатов этой спецоперации, ибо каждая из фигур имела свою задачу и должна была выйти на свой результат, а по результатам можно определить и выделить сами «фигуры».
И если проанализировать результаты, то следует признать, что по своим последствиям, — хотя на это не все обратили внимание, — «бахмутская мясорубка» является одной из самых дорогостоящих и эффективных рекламных и промоутерских кампаний, которая сделала самыми узнаваемыми в мире три бренда: «русская ЧВК», «Вагнер» и «Пригожин». Более того, она тянет за собой и другие бренды, некоторые из которых еще только в проекте…
3
Сколько стоит мировой бренд
Для того, чтобы в мире появились новые дорогие и раскрученные бренды «русский ЧВК» и «Вагнер», российский народ заплатил жизнями свыше 20 тысяч убитых добровольцев и сорока тысяч раненых, покалеченных. Россия также израсходовала боеприпасов, военного снаряжения, горючего и техники на десятки миллиардов рублей (или на сотни миллионов долларов), хотя боеприпасы в большинстве своем были из запасов советских времен.
Россия получила Артемовск в виде полностью разрушенного Бахмута, за восстановление которого придется заплатить миллиарды рублей, но следует учесть, что Россия получила не только город и прилегающие территории с их природными богатствами, но и население, которое со временем вернется в родные места.
Украина заплатила более 50 тысячами погибших, 70 тысячами раненых, населением и сотнями жизней мирных жителей, десятками миллиардов долларов, полученных от Запада на покупку оборудования, техники, боеприпасов, на зарплату военнослужащих и другие сопутствующие расходы. Украина потеряла Бахмут, поселки и деревни, население, а также природные ресурсы и земли этой части страны, что также можно включить в статью «расходы».
Запад заплатил десятки миллиардов долларов, которые были выделены Украине на закупку всего вышеперечисленного, потому что те суммы, которые выделяются Украине на ведение этой войны, Западу уже никогда не вернуть. И нужно учесть, что в «бахмутской мясорубке» в течение девяти месяцев боев было уничтожено не меньше техники и боеприпасов, чем получила Украина от Запада за тот же период.
А ради чего это все было? Что дала России это «рекламная матрешка»? Чтобы понять это надо вернуться в историю отношений Кремля и российской армии, начиная с конца периода правления Бориса Ельцина, а также к истокам истории ЧВК «Вагнер» и Евгения Пригожина.
4
История, покрытая тишиной, но полная шума и ярости
В предыдущих своих материалах, в том числе в первом материале этой серии, описывая историю прихода Владимира Путина к власти в Кремль, я рассказывал об одном из самых важных эпизодов на этом пути, когда он сумел доказать Ельцину и его клану, Семье, свою эффективность и способность тихо и незаметно решать сложные проблемы и убирать с пути опасных для них конкурентов.
Напомню. После приезда в Москву в 1996 году Путину было поручено убрать с должности министра обороны России Игоря Родионова. Основными причинами конфликта между Родионовым и Ельцинским кланом были три:
- Российские Вооруженные Силы сохраняли офицерский состав, воспитанный в советские времена. Значительная часть офицеров, в том числе генералов, восприняли распад СССР как трагедию, созданную партийными чиновниками, частью сотрудников спецслужб и криминалом. Постоянная деградация экономики после распада СССР и сокращение финансирования армии вызывали не просто недовольство и протест, а толкали генералитет и офицеров к свержению режима Ельцина и расправе с приватизаторами — «реформаторами».
- Попытка «реформаторов» провести военную реформу, резко сократив как численность, так и структуру Вооруженных Сил, а также их финансирование. Реформа основывалась на концепции, выработка которой началась еще во времена Горбачева и которая основывалась на убеждении, что в современных условиях большая война с Западом и НАТО невозможна, что России нужна небольшая мобильная профессиональная армия, способная эффективно вести локальные конфликты на собственной периферии, одновременно сохраняя стратегические ядерные силы для поддержания статуса мировой державы.
Министр обороны Игорь Родионов, назначенный для проведения этой реформы, проведение ее блокировал. Он и его Генштаб настаивали на сохранении Вооружённых Сил, способных вести крупномасштабную войну с НАТО, Японией и Китаем, считая, что угрозы не исчезли. Генералы из Минобороны и Генштаба считали, что Россия пребывает в окружении потенциальных агрессоров. Резкое сокращение армии и флота считалось преждевременным, так как исходя из факта враждебного окружения России нужна была армия, способная вести «активную оборону» на всех направлениях. Военные настаивали, что реформирование ВС можно начать лишь при условии выделения на эти цели значительных финансовых средств, минимум в два раза превышавших предлагаемый реформаторами уровень финансирования.
В ответ, реформаторы не только отказали генералам в выделении финансирования в том объёме, в котором они требовали, но и ускорили сокращение финансирования оборонной сферы, что заставило Родионова искать дополнительные внешние источники финансирования.
- У Ельцина, его Семьи и ближайшего окружения были финансовые и деловые интересы не только в России, но и за рубежом, и одной из структур, защищавшей эти бизнес-интересы и контролировавшей финансовые потоки за рубежом, было Главное разведывательное управление (ГРУ). С целью получения дополнительных источников финансирования для нужд Министерства обороны Родионов взял под собственный контроль зарубежный бизнес Семьи, в частности, добычу алмазов в Анголе, и направил финансы на нужды армии, в том числе самого ГРУ.
Этот конфликт между Министерством обороны и Семьей мог привести к военному перевороту, аресту или ликвидации Ельцина и его ближайшего окружения, а также всего слоя «реформаторов».
Для решения задачи по снятию с должности Родионова, проведению сокращения и чистки ВС от радикально настроенных офицеров с политической периферии и был привлечен Владимир Путин и его группа «питерских», ядро которых составляли бывшие офицеры КГБ. Эта группа начала изнутри и тихо (как мелкая «матрешка» внутри государственной) проводить спецоперацию по смещению Родионова с должности министра, чистке и взятию под контроль Министерства обороны и Генерального штаба.
Это были задачи только первого этапа спецоперации «преемник».
5
«Питерская матрёшка» Семьи Ельцина
Путин и его люди заняли позиции сначала в Управлении делами Президента РФ, где Путин начал курировать ситуацию с собственностью государства и бизнес-проектами Семьи за рубежом, а затем, когда стало понятно, что с этой позиции он не может решить задачу по смещению министра обороны, Владимир Путин был назначен заместителем руководителя Администрации президента РФ – начальником Контрольно-ревизионного управления, что позволило ему тихо зайти внутрь Министерства обороны под видом рутинной проверки и получить необходимый компромат и доказательную базу для снятия Ельциным Родионова с поста министра.
К этому времени, в марте 1997 года, Путин уже рассматривался Семьей как единственный реальный кандидат на пост Президента, и все ресурсы Семьи были направлены на обеспечение его поддержки и выполнения поставленных перед ним задач. В соответствии с этим Семья начала перестановки и передвижения в высших эшелонах власти, формируя вторую «матрёшку», то есть команду поддержки Путина на пути в Кремль.
В частности, Анатолий Чубайс был переведен с должности руководителя Администрации Президента РФ на позицию первого вице-премьера Правительства, чтобы обеспечить поддержку Путина в Правительстве и бизнесе, прежде всего среди олигархов, с чем он успешно справился.
В поддержку Чубайса в этом направлении работала целая группа из спецслужб, которая сумела убедить некоторых олигархов, в том числе Бориса Березовского (тут свою роль сыграл Бадри Патаркацишвили), что выбор Путина был инициирован ими же самими, а выбор Путина в качестве преемника Ельцина к спецслужбам и ВПК не имел никакого отношения (некоторые олигархи до конца своих дней считали, а некоторые до сих пор считают, что они сделали этот выбор по собственной инициативе, и даже приписывали и приписывают себе авторство на идею выдвижения Путина на роль преемника Ельцина).
Затем, в 1998 году, Чубайс был назначен спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями, и одной из главных задач Чубайса было обеспечить поддержку Западом кандидатуры Путина на пост Президента РФ. Эту задачу он также успешно выполнил.
Президент Клинтон, который лично в разговоре с Ельциным подтвердил свое согласование кандидатуры Путина на пост Президента России, считал, как и весь клан, включая Хиллари Клинтон, что Путин является креатурой не только Семьи, но и российских олигархов и прозападного бизнеса, и Путин будет выполнять роль смотрителя и контролера над российским народом, сохраняя спокойствие в стране и свободу действий западного бизнеса и структур влияния на всем постсоветском пространстве, а также, как бывший офицер КГБ, сможет поставить под контроль коррупцию и криминал, которые к этому времени не только предельно надоели западному бизнесу, но и изрядно мешали его развитию на постсоветском пространстве, вынудив Запад сконцентрироваться на Китае.
«Параллельно», Чубайсу удалось достигнуть соглашения с Советом МВФ о выделении $11,2 млрд кредитных ресурсов на преодоление Россией мирового экономического кризиса 1998 года. В этом активную роль играли Сергей Кириенко, назначенный под это дело премьер-министром, и его заместитель Борис Немцов, который на Западе долгое время рассматривался как представитель прозападного лобби, один из лидеров реформаторов и кандидат на роль преемника Ельцина.
Деньги были «получены», хотя до России не дошли. Деньги «пропали», и, хотя специальная комиссия Счетной Палаты РФ провела расследование и выяснила детали «пропажи», последствий это не имело, тема была закрыта. Последовал дефолт, который был финальным банкетом уходящего клана…
В 1999 году именно Чубайс отвечал за процесс утверждения Госдумой Владимира Путина на пост премьер-министра, что сделало Путина легальным преемником Ельцина. Чубайс и с этой задачей справился, хотя на некоторых депутатов (что я могу подтвердить как свидетель) ему пришлось жестко давить.
(Это является пояснением для читателей, которые до сих пор не понимают, почему Путин так мягко и «по-доброму» относился все эти годы к Чубайсу, который, как когда-то сказал Ельцин, был «виноват во всём»).
Фото: Путин и Чубайс, конец 1990-х
Второй ключевой фигурой, осуществивший организацию спецоперации прикрытия процесса и обеспечения успеха восхождения Владимира Путина к власти, был Валентин Юмашев, который для обеспечения прикрытия и поддержки действий Путина был назначен руководителем Администрации Президента и сменил Чубайса на этой должности в марте 1997 года.
Именно Юмашев обеспечил поддержку Путину со стороны Администрации Президента и связь напрямую с Семьей. К этому времени Юмашев уже стал не только мемуаристом Ельцина, но и его зятем, а его жена Татьяна Юмашева, дочь Ельцина (если кто уже забыл), «вела» Путина непосредственно от Ельциных.
На фото: Валентин Юмашев, Борис Ельцин, Анатолий Чубайс
Тут надо отметить один важный факт: подъём Чубайса и Юмашева в высший эшелон власти произошел не только под контролем, но и при поддержке сначала КГБ, а затем российских спецслужб. Юмашев был введен к Ельцину и в Семью начальником Службы безопасности Президента Александром Коржаковым, бывшим офицером 9-го Управления КГБ (охрана), которому Юмашев был рекомендован ФСБ, а Чубайс свои связи со времен его участия в кружке экономистов (1979 год) с КГБ никогда не скрывал. Как он сам вспоминал: «За безопасность (кружка от КГБ) отвечал я, это была моя работа. И за то, чтобы не сел никто из нас, отвечал я. И это целая система мер, которая нами осознанно предпринималась.» (Андрей Колесников. Неизвестный Чубайс. 2004 г).
6
Расширение и рост Путинской «матрёшки»
После снятия Родионова, чтобы успокоить офицерский состав, министром обороны был назначен генерал армии Игорь Сергеев, выходец из ядерно-ракетного комплекса СССР, структуры, которая создавалась как «ядерная матрешка» внутри советского ВПК Сталиным и Берией, а также группой физиков-ядерщиков и кураторов в ЦК КПСС.
После распада СССР и ликвидации КПСС эти кураторы перебазировались в Администрацию Президента РФ, а в 1990-е рассредоточились по корпорациям, в том числе в Росатом, региональным администрациям, а также по филиалам западных корпораций в России. Именно кураторы ВПК в ЦК КПСС поставили вице-мэром Дмитрия Сергеева, который стал первым непосредственным начальником Владимира Путина в Администрации Санкт-Петербурга (прошу не путать с министром обороны Игорем Сергеевым), и об этом подробнее можно прочитать также в первом материале этой серии: Кремль — Армия. Политический разворот Путина » Валерий Морозов (valerymorozov.com).
Генерал Игорь Сергеев, отобранный Путиным на пост министра обороны РФ, обеспечил контроль Семьи, а теперь уже и Путина, над Вооруженными Силами и позволил начать процесс реформирования армии путем сокращения, приспосабливая ее к выполнению задач в соответствии с постсоветской концепцией обороны, разработка которой началась еще при Горбачеве. За все это он в ноябре 1997 года получил звание Маршала Российской Федерации.
Взяв под контроль Министерство обороны России, Путин не только гарантировал Ельцину, Семье и самому себе определённый уровень безопасности, но и обеспечил согласие Вашингтона на статус Путина как преемника Ельцина.
В мае 1997 года, Путин стал первым заместителем руководителя Администрации Президента, фактически руководителем Администрации (под прикрытием Юмашева) и занялся установлением контроля над всеми ветвями власти, в том числе в регионах.
Через десять месяцев Путин был назначен Председателем ФСБ, и его ближайшие соратники заняли ключевые должности в ФСБ. Именно в эти годы влияние ФСБ, которое в постсоветский период постоянно и значительно снижалось, стало стремительно возрастать, хотя многие, в том числе олигархи и региональные лидеры, этого не замечали, считая, что Путин и его люди просто беспрекословно выполняют задачи, которые перед ними ставит Семья и ближайшее окружение Ельцина, а также сами олигархи.
Даже в тот период, когда он стал самым влиятельным после Ельцина человеком в стране, Владимир Путин мог внешне спокойно и для свидетелей довольно унизительно сидеть в приёмной некоторых олигархов часами, ожидая назначенной встречи, как например, это случалось с ним в приёмной офиса Михаила Ходорковского.
(Уже тогда, когда я узнал о таких «сидениях», у меня возникала мысль, что Ходорковский за часы ожидания Путина в его приёмной со временем заплатит и заплатит дорого)
В апреле 1999 года на основе заключения комиссии во главе с Путиным и министром внутренних дел Сергеем Степашиным был отстранён, с использованием ФСБ и полученного компромата, от должности генеральный прокурор Юрий Скуратов, входивший в антиельцинскую группировку левых политиков и военных и расследовавший деятельность окружения Ельцина.
Даже в тот период было очень мало людей, кто понимал, что Путин фактически уже забрал власть в России. Казалось, что есть фигуры более влиятельные, самостоятельные и достойные быть президентом и лидером России, например, Евгений Примаков, который возглавлял Правительство в 1998-1999 годах и сместить которого, казалось, Путину будет очень сложно.
После своего назначения на пост Председателя Правительства Евгений Примаков немедленно обеспечил рост российской экономики и уровня жизни населения, впервые за постсоветский период. Причем, он и его команда сделали это за счет привычных и понятных для народа решений: восстановления влияния государства и планирования в экономике, укрепления рубля и финансовой независимости России от международной финансовой системы.
Примаков и его команда стали настолько популярны среди населения, что смещение его, смена правительства и приход нового премьера, новой команды, стало делом очень рискованным, тем более приход Путина и «питерских», которые на тот момент ничем себя с положительной стороны не проявили и за спиной своей имели лишь отрицательный результат санкт-петербургского опыта постсоветского развала, который не мог привлечь население и избирателей.
Поэтому Примакова нужно было убрать из политики так, чтобы пост премьер-министра занял человек, который принял бы на себя весь негатив, который неизбежно образуется в обществе после снятия Примакова, который бы не мог стать лидером по своим личным качествам и которого легко можно было потом с поста премьера и из списка преемников .
Так была проведена операция по снятию Примакова, замены его на Степашина, а когда пришло время, то и Степашин был легко снят. Путь Путина в кресло премьер-министра, а следовательно, и официального преемника Ельцина, был открыт. «Путинская матрёшка» разрослась и поглотила, незаметно для окружающих, все другие, включая силовые, политические и олигархические.
В снятии Степашина и окончательном решение вопроса об избрании Путина Президентом РФ сыграла роль и армия, которая уже находилась под контролем Кремля. Пока Степашин был премьером, Министерство обороны и Генштаб блокировали любые действия по борьбе с сепаратизмом в Чечне, демонстрируя нерешительность, бездействие и недееспособность правительства. После назначения Путина премьер-министром война в Чечне была развязана и использована для того, чтобы поднять за один год рейтинг Путина с 2% на момент его назначения Председателем Правительства в 1999 году до 85% к выборам Президента в 2000 году.
7
От Рюрика к Путину, а затем…
После избрания Владимира Путина Президентом РФ задачи по укреплению контроля над Вооруженными Силами и их реформированию, как потенциально наиболее опасной для Путина и клана «питерских» силы в государстве, настроенной в основной массе офицеров против постсоветского режима, оставалась актуальной.
Война в Чечне 1999 год отодвинула планы по реформированию армии, но после победы над сепаратистами и установления власти Ахмата Кадырова в Чечне в 2000 году Кремль вернулся к выполнению плана реформированию армии.
Маршала Игоря Сергеева пришлось убрать с поста министра обороны, потому что, во-первых, он оказался не готов к радикальному сокращению вооруженных сил, особенно когда ему заявили о планах пятикратного сокращения родных ему ракетных войск стратегического назначения (были и такие идеи в Кремле и среди «реформаторов»). Во-вторых, на новом этапе предстояли настолько жесткие чистки и сокращения в армии, что доверять Сергееву или какому-либо другому профессиональному военному, проделавшему путь от лейтенанта до генерала, Путин и его ближайшее окружение не могли.
В истории России начался уникальный период.
С момента создания первого русского государства, Руси, вся элита русского государства состояла из армии князя Рюрика, дружины, и членов их семей. Даже свое название, Русь, государство получило не по имени народа, племени или группы племен, а по имени дружины князя Рюрика и его семьи, которых называли «русами».
С тех времен, с IX века, профессиональные военные назначались руководителями гражданских государственных структур, а затем и спецслужб, но руководителем военного ведомства назначить гражданского или полицейского в голову из русских правителей никому не приходило. И не могло прийти. Сами монархи все начинали с детства служить в армии.
Путиным впервые в истории России был создан режим правления, при котором министрами обороны назначались исключительно люди, которые не принадлежали к офицерскому сословию, единственной аристократии предшествующих этапов развития русской цивилизации, русского мира. Министрами назначались те, кто не служил в армии в офицерском звании ни одного дня.
В период правления Путина министрами обороны были офицер спецслужб Сергей Иванов (2001-2007), филолог по образованию. За ним был назначен служивший рядовым и ефрейтором водитель батальона связи Анатолий Сердюков, которому в армии была дана кличка «мебельщик» (2007-2012), а за ним не служивший ни дня в армии даже рядовым солдатом, но назначенный на пост министра уже в звании генерала армии Сергей Шойгу с популярной среди профессиональных военных и офицеров спецслужб кличкой «фанерщик» и «резчик по дереву» (2012- н\в).
Здесь прослеживаются две интересные закономерности.
Первая закономерность. Каждый из назначенных гражданских министров обороны не стремился сам занять пост. Инициатива всегда исходила от Владимира Путина.
Однако, если Сергей Иванов, хотя он и не стремился возглавить министерство обороны, принял это назначение с готовностью контрразведчика, понимая поставленную задачу, частью которой была чистка офицеров от тех, кто настроен был против Ельцина и «питерских» и мог помешать исполнению их планов, то Сердюков упирался, как мог, стараясь избежать участи и ненависти офицерского сословия. Как он сам признался в разговоре с одним из моих знакомых, очень близким Сердюкову человеком: «Я сделал все, что мог, чтобы этого избежать, но я был вынужден согласиться. Мне приказали!»
Шойгу был единственным, кто воспринял решение Путина с радостью и готовностью изображать из себя генерала армии и министра обороны, а со временем, может быть, даже стать Маршалом России. Он уже имел богатый опыт изображения того, кем он поначалу не был, а также поглощения и выстраивания под себя государственных структур.
Шойгу, по образованию строитель, а по опыту работы партийный чиновник, никогда не был ни спасателем или специалистом по преодолению последствий катастроф, катаклизмов, по борьбе с наводнениями, ни пожарным и никогда не служил, не работал в советской службе пожарной охраны или системе гражданской обороны. И тем не менее, именно он создал под себя и возглавил Министерство по чрезвычайны ситуациям, которое, как большая матрешка, вобрала в себя сначала все финансовые потоки советских структур, разорила их, а затем поглотила советские службы и организации, всю советскую систему по защите населения от пожаров и природных катаклизмов, а также систему гражданской обороны в случае войны.
При этом, Шойгу показал себя умелым и хитрым политиком, чиновником и шоуменом. Он сумел создать для МЧС имидж министерства, которое выполняло свои функции, а иногда, судя по репортажам телевидения и СМИ, даже успешно. За восемнадцать лет руководства МЧС, а затем за девять довоенных лет руководства МО он сумел поднять свой рейтинг среди населения с нуля в 1994 году до 21% в 2021 году и войти в тройку политиков по узнаваемости и поддержке населением, и только война на Украине обрушила рейтинг министра обороны практически до первоначального уровня, и в этом Пригожин сыграл не последнюю роль, — однако, об этом разговор пойдет позже.
Шойгу прекрасно понимал, что в министерстве обороны ему предстоит играть привычную роль успешного бравого министра и создавать картинку, прикрывая реальную работу другой фигуры в «оборонной матрёшке» — ядра, которое будет реально обеспечивать обороноспособность России. Эта была одна из задач, поставленных перед ним Кремлем. Второй задачей было обеспечить контроль за военным сословием, за офицерами и армией, не допустить появления какой-либо угрозы с их стороны для политической элиты и режима. И за выполнение этих двух задач Шойгу и его клан получили «поляну» в сфере обороны для своего обогащения, как до него получали «поляны» Иванов и Сердюков.
Судьбы его предшественников, Иванова и Сердюкова, показывали, что и для Шойгу шоу, то есть исполнение роли министра обороны, может закончиться большими неприятностями. Иванов за шесть лет своего руководства настолько настроил офицеров против себя, что его пришлось убирать, чтобы предотвратить очередное обострение в отношениях между армией и Кремлем. И это были только цветочки.
Сердюков стал первым министром обороны в истории России, которого, как рассказали некоторые СМИ, по лицу ударил генерал, его собственный адъютант. Ненависть военных к Сердюкову выплеснулась и стала катализатором возбуждения уголовных дел в отношении ближайшего окружения Сердюкова. Путин сумел вывести самого Сердюкова из-под угрозы ареста и тюремного заключения, но после его увольнения с поста министра Сердюкову не осталось ни малейших шансов восстановить к себе хоть какое-то уважение среди россиян, а после ухода Путина из Кремля, при малейшем шансе, военные, спецслужбы и Генпрокуратура припомнят Сердюкову его «руководство».
Вторая закономерность. Всем троим были поручены задачи, которые не являлись первостепенными и главными для сохранения обороноспособности России, а были направлены на «оптимизацию» оборонной сферы, отрезанию и утилизации через приватизацию или увольнение излишних, с точки зрения новой концепции обороны, структур и кадров, прежде всего офицерских, а также сотен объектов недвижимости в крупнейших городах России, учебных заведений, исследовательских и научных центров, миллионов гектаров территорий во всех регионах, запасов оружия и техники на десятки миллиардов долларов. Это было необходимо, с точки зрения новой концепции обороны, для снижения затрат, повышения прямых и легальных, а также закрытых и нелегальных доходов оборонного комплекса и его руководства. Именно эта прибыльная, хлебная, но не самая важная область работы была выделена гражданским министрам как «поляна» для них самих и их кланов.
С политической и государственной точки зрения, все трое были ширмой, большой фигурой «матрешки», в которой прятались более мелкие, но более важные для обороны России структуры: группировки из профессиональных военных, учёных, производственников, которые реально осуществляли и отвечали за поддержание уровня боеготовности сокращенных и «оптимизированных» Вооруженных Сил, за создание новых видов оружия, их принятие на вооружение и освоение в войсках. В дела этих «фигур» гражданские министры не вмешивались и их вмешательство не допускалось.
Более того, до 2014 года министры своими назначениями должны были создавать видимость бардака, «stupidity» режима в Кремле, тем самым успокаивая Запад, прежде всего США, и обеспечивая Путину время для создания тех вооруженных сил, которые бы лишили Запад надежды победить в войне Россию.
Эти группировки существовали и до прихода Путина в Кремль, но при Ельцине на них не было спроса, не было запроса на их способности и таланты, а также на их наработки, сделанные в советские времена. Поэтому они были в тени, внутри матрёшек, политически слабы и обладали лишь скрытым влиянием, сохраняя свои клановые связи с советской эпохи.
Первым толчком к пересмотру Путина отношений с Западом стало расширение НАТО на Восток в 2004 году, когда членами НАТО стали бывшие советские республики Эстония, Латвия, Литва, а также Болгария, Румыния, Словакия и Словения. Тогда началось восстановление позиций этих остатков организационного и научного ядра советского ВПК.
В 2009 году, после прихода к власти в США президента Барака Обамы и госсекретаря Хилари Клинтон, когда начался процесс сближения Украины с США и реализация планов вступления Украины в ЕС и НАТО, когда между Кремлем и Вашингтоном начался раскол и замаячила угроза прямого конфликта на Украине, роль и значение этих тихих и запрятанных глубоко внутри Администрации Президента, госкорпораций, Министерства обороны и ВПК «фигур матрёшки» резко возросла. Именно они оказались способны вернуться к советским наработкам и восстановить военную промышленность, науку и армию до уровня, с которыми были вынуждены считаться США и НАТО. И Сердюков, «мебельщик», тогда и должен был прикрыть это все собою как ширмой, как «матрёшкой».
Однако, Путин столкнулся с несколькими серьезными проблемами, и именно для решения этих проблем были созданы ЧВК.
Откуда есть и пошла ЧВК «Вагнер»
(Продолжение следует)
