Бунт в Бирюлево показал несколько важных факторов, способных сыграть решающую роль в развитие политической  ситуации в России:

– Кремль и региональная власть в Москве, несмотря на все усилия спецслужб и политиков, не контролирует протест;

– партии, движения, политики, которые хотят позиционировать себя как лидеры протеста и оппозиции (как системные, так и «несистемные»), не успевают за протестом и пытаются использовать его в своих целях «задним числом», устраивая громогласные кампании в СМИ;

– не имея лидеров, партий, выражающих интересы большинства населения, не имея программы политических, социальных и экономических преобразований, народ бунтует «по поводу», «по событию», то есть против конкретных, наиболее жестких проявлений криминальной сущности власти, РЕЖИМА, системы;

– самое главное противоречие сложившейся в России криминально-капиталистической системы –  нарастающий антагонизм между криминальным капиталом, захватившим основные блоки и сферы российской экономики, культуры, науки, искусства, государственного аппарата, с одной стороны, и коренным населением, которое все полнее осознает свое бесправие, с другой;

Анализируя события в Бирюлеве в последние дни, можно сделать несколько выводов:

1. Спонтанный, неподготовленный бунт показал, что РЕЖИМ в России по своей сути является антинародным. Никакие слова и подкраски, подправки его не способны ни изменить суть РЕЖИМА, ни снять предельно острые противоречия, которые нарастают между социально-экономической системой, установленной в России в последние два десятилетия, и населением России (подробнее см. https://valerymorozov.com/news/1916 ).
2. Бунт в Бирюлеве показал очень важный факт: власть не контролирует народный ПРОТЕСТ.

Кремль сколько угодно может возиться с оппозиционными партиями «системной» и «несистемной» окраски, сколько угодно растить и договариваться с «лидерами», сколько угодно зажимать и перевербовывать «антикоррупционеров», выращенных тем же самым режимом, только за воротами Кремля, ничего из этого путного не выходит.

Убийство в Бирюлеве Егора Щербакова стало той искрой,  которая зажгла пламя, осветившее реальное состояние российского общества, раздираемое настолько острыми противоречиями, что они не могут быть сняты никаким другим путем, кроме смены существующего в России РЕЖИМА. И это главный вывод, который необходимо сделать, анализируя события в Бирюлеве.

Убийство и последовавший за ним бунт могли случиться не в Бирюлеве, а в Ясенево, Теплом стане или на Ломоносовском проспекте, на Дмитровке или в Тушино. Они должны было случиться. Они не могло не случиться. И они будут происходить в будущем.

Что лежит в основе этой закономерности? Для ответа на этот вопрос необходимо выделить несколько узловых моментов:

1. На видеозаписи, сделанной камерой наружного наблюдения у входа в подъезд дома, видно, как кавказец пристает к девушке, уговаривая ее не уходить домой. Совершенно ясно, что они знакомы. Девушка знает кавказца. Во всяком случае, это не знакомство у подъезда (http://www.ntv.ru/novosti/674619/