К читателям,

Опять вынужден прервать серию, над которой я работал в последнее время, о причинах конфликта между Украиной и Россией и вероятности его разрешения через военное столкновение.

Многим мое решение покажется странным. Как это я решил прервать серию, когда именно сейчас Президент России Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой послал сигнал Западу и киевскому режиму, что Москва готова на все, чтобы не допустить существование Украины как анти-России, в том числе, как ясно из статьи, на применение военной или гибридной силы?!

Многие читатели посчитали, что мне следует ускорить написание и публикацию новых материалов по российско-украинским отношениям с комментариями статьи Путина. Но я этого делать не буду. Объясняется мое решение тремя причинами, и одна из этих причин заключается как раз в содержании статьи Путина.

Итак, что же это за причины…

Во-первых, сейчас многое зависит от того, как будут изменяться отношения между США, Россией и Китаем.
(далее…)

            Последствия ареста, который потряс Россию

Пришло время начать делать выводы из истории Сергея Фургала, которая, конечно, не только не закончилась, но, на что многие надеются, даже пока не достигла своей кульминации. Однако, некоторые выводы делать надо именно сейчас, подводя итоги прошедших событий, чтобы понять, что следует делать тем, кто Фургала поддерживает, хочет его защитить и стремится изменить Россию в соответствии с теми взглядами,  моральными принципами и надеждами, олицетворением которых стал Сергей Фургал.

Именно попытка понять, какие перспективы открывает перед Россией рождение и развитие протестного движения в Хабаровском крае, как это движение будет развиваться и распространяться, как оно будет трансформировать оппозицию нынешнему режиму и влиять на развитие политической системы, является самым необходимым и нужным сейчас делом.

Ибо протестное движение в Хабаровске дает надежду и шанс, – пусть пока совсем маленький, – не просто на изменение режимов на всем постсоветском пространстве, а на создание, в том числе в России, того общества, той системы, о которой мечтали, ради которой жили, страдали, боролись и за которую гибли наши отцы, матери, деды и прадеды.
(далее…)

Главная задача современной России – смена РЕЖИМА, то есть изменение социально-экономической системы, моральных и нравственных основ общества, вектора развития России.

Решения этой задачи может быть осуществлено тремя путями:

1. Бунтом, революцией, силовым разрушением и попыткой на основе развалов и завалов построить новую Россию. Этот вариант рассмотрен в первой части (см. https://valerymorozov.com/news/1935 )

2.     Изменением РЕЖИМА изнутри, путем реформ и преобразований  по инициативе Кремля и правящей элиты

Этот путь пока возможен. Во всяком случае, такую возможность нельзя отвергать. В обществе остается надежда, что Путин будет реально бороться с коррупцией, сохранит целостность государства, проведет реформы, которые необходимы для  снятия межнациональных, классовых и клановых противоречий, развития экономики в интересах всего общества.

Следует признать, что существование России как единого государства при этом РЕЖИМЕ во многом является заслугой Путина. Если бы не он, если бы во главе государства остался Ельцин в виде пьяной развалины, которая была ширмой для прикрытия разграбления России олигархическими и криминальными группировками, то Россия закончила бы свое существование как единое государство еще в начале 2000-х.
(далее…)

В 1988 году я поступил в аспирантуру на кафедру философии Академии общественных наук при ЦК КПСС. Поступал я на кафедру международных отношений (по профилю тогдашней работы), но после экзамена по философии руководство кафедры предложило мне перейти к ним, потому что им понравился мой «нестандартный» ответ. В качестве приманки мне была предложена необычная тема диссертации.

«Вы знаете, кто был лидером большевиков в начале века?» – спросили меня. Я удивленно назвал Ленина, потом, подумав, Мартова, потом опять задумался, вспоминая первых большевиков. «А о Богданове вы что слышали?» – «Это тот Богданов, о котором писал Ленин  в «Материализме…»? – спросил я. – «Да, он и был главным идеологом большевизма. Лидером большевиков. Создал «Тектологию», которая легла в основу теорий систем и кибернетики. Хотите заниматься Богдановым? Мы получили разрешение на подготовку диссертации по его работам. Вы первый в Академии ЦК КПСС будете писать диссертацию по Богданову!»
(далее…)