Выборы в Государственную Думу Российской Федерации в сентябре 2021 года, стали одним из двух наиболее значимых событий в политической жизни России после волны протестов 2010-2012 годов, и анализ текущей политической ситуации следует начать с короткого комментария к событиям, приведшим к антипутинским демонстрациям 2011-2012 годов.

                                                                1

                                          Раскол в Московском Кремле

Волна протестов, которая начала нарастать в России в 2010 году, была вызвана в основном резким ростом коррупции в России и мировым экономическим кризисом 2008-2010 годов, но ее главным катализатором стали запланированные на 2012 год президентские выборы. Владимир Путин решил вернуться в Московский Кремль на пост Президента РФ.

Это решение Путина не понравилось многим, в том числе и самому Медведеву, но более всего это решение не понравилось ближайшему окружению Медведева, которое уже ощутило вкус власти Кремля и сформировалось в новый клан, «медведевцев». Они не хотели покидать Кремль и быть вытесненными на вторые и третьи роли в политике, а возможно и даже бежать из России.

Случилось самое худшее, что могло случиться для любого режима, любой системы государственной власти, и это был раскол организационно-политического центра власти на две конкурирующие группировки.

Этот раскол был преодолен. Медведеву не хватило воли, характера и силы для победы в этой борьбе за власть. Однако та непродолжительная теневая борьба кланов внутри Кремля наложила глубокий отпечаток на менталитет Путина и его людей. Это также породило и новую российскую оппозицию, которая объединилась вокруг борьбы с коррупцией и лозунга «Долой Путина!».

Фото: Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Рост волны протестов в России в 2010-2012 годах был вызван разоблачением коррупции на всех уровнях власти, и клан Медведева сыграл в этом значительную роль. Более того, именно «медведевцы» инициировали создание новой оппозиции, которая начиналась как антипутинский проект по предотвращению возвращения Путина к власти в Кремле.

Так уж получилось, что я тоже сыграл определенную роль в поднятии волны антикоррупционных разоблачений (те, кто заинтересован, могут посмотреть по ссылке  Совершенно секретно XXI век: Дело Валерия Морозова — Яндекс.Видео (yandex.ru  ). Тогда я выступил с разоблачением коррупции в Управлении делами Президента Российской Федерации и на строительстве Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.  

Моя история получила очень широкую поддержку общественности, но не лидеров оппозиции. Одна из причин заключалась в том, что она не укладывался в картину, которую пытались «написать» некоторые влиятельные лидеры российской оппозиции и стоящие за ними политики. Я боролся с коррупцией конкретных высокопоставленных чиновников в Кремле вместо того, чтобы вести политическую кампанию с целью заблокировать возвращение Путина к власти.

Тогда я был первым (и пока остаюсь единственным), кто открыто разоблачил коррупцию в Кремле и Сочи, а также организовал спецоперацию против кремлевских чиновников, обратился в суд против Кремля и даже выиграл несколько судебных процессов, имел и представил реальные доказательства, в том числе документы, которые возбудили уголовное дело против высших должностных лиц в Администрации Президента России и отстаивали свою позицию в течение нескольких лет, находясь в России, добился снятия или увольнения почти всех, кто участвовал в той коррупционной схеме, против которой я выступал, но я не получил значительной поддержки от лидеров оппозиции (за исключением Льва Пономарева). Более того, в течение трех лет моей борьбы внутри России российские СМИ отказывались публиковать информацию о моем конфликте до тех пор, пока мое интервью не было опубликовано в мае 2010 года в английской газете The Sunday Times (вы можете найти интервью по ссылке to  Kremlin whistleblower flees to UK | The Sunday Times (thetimes.co.uk)).

Более того, это был мой не первый конфликт с группами коррумпированных чиновников в Кремле. В 1994 году произошел конфликт с тремя руководителями Главного управления охраны (ГУО, ныне ФСО РФ), выступавшего в роли заказчика по реконструкции Большого Кремлевского Дворца. В то время я был генеральным директором российского филиала американской корпорации York International, подписавшего контракт на замену инженерных систем во Дворце.

Спустя десять лет, в 2005 году, произошел конфликт с директором Государственного Кремлевского Дворца. Тогда моя компания «Москонверспром» выступила генеральным проектировщиком и подрядчиком реконструкции ГКД и Особой зоны Президента РФ, и я   стал первым в истории Кремля, кто написал официальное заявление в прокуратуру о коррупции и хищении государственных денег.

Почему мои дела не заинтересовали и не вполне устраивали лидеров оппозиции, как либеральных, так и «демократических», и левых, в том числе КПРФ?

ричина в том, что мне удалось получить некоторую поддержку и защиту лично от Дмитрия Медведева и Владимира Путина, и я этого не скрывал. Они приказали своим подчиненным: «Не трогайте его. Идите через суды.» Вот почему мой рассказ не укладывался в картину, нарисованную лидерами тогдашней оппозиции.

Особую помощь мне оказал Дмитрий Медведев и «медведевцы». Достаточно вспомнить его приказ о начале расследования, который он дал, отправив мое письмо Генеральному прокурору, а затем, когда следствие было впервые похоронено, Медведев отдал новое распоряжение, наложив резолюцию на статью о моем деле в «Новой газете», которая, кстати, изначально отказалась публиковать информацию о моем конфликте в Кремле и начала активно поддерживать меня только после того, как «Санди Таймс» в мае 2010 года опубликовала мое первое интервью.

На фото: Резолюция Президента Медведева на статье в «Новой газете»

Этот факт многое говорит о тех временах и моем случае. После публикации в «Санди таймс» и разрешения Кремля, а точнее, команды Медведева, мою историю начали освещать практически все оппозиционные СМИ. Так начала развертываться антикоррупционная кампания, которая стала основной идеологической платформой новой оппозиции.

И в Кремле, и за его стенами конкурирующие группы использовали меня и мое дело в своих целях. Каждый клан, использующий мою историю, сражался со своими врагами и в своих интересах. Я видел это и также использовал их конфликты в своей борьбе и для своей защиты …

Почему мое дело не укладывалось в «нарратив» оппозиции? Лидеры оппозиции боролись за власть, в основном против Путина. Борьба с коррупцией была лишь инструментом и поводом.

Тогда же был создан Координационный совет оппозиции и организованы массовые демонстрации в Москве. Именно тогда «медведевцы» и теневые лидеры оппозиции (Немцов, Касьянов, Пономарев, Каспаров), которые сами не могли заставить людей поверить в свое искреннее стремление бороться с коррупцией, выдвинули Алексея Навального в качестве передового борца с коррупцией.

Фото: Демонстрация в Москве, 2011 г.

Одним из важнейших последствий политического кризиса 2012 года стало твердое убеждение Путина в том, что при передаче власти не должно быть риска. Центр силы должен быть единым и находиться под полным контролем. Все попытки раскола правящей группы при необходимости пресекать самым жестоким образом. Транспортировка энергии должна быть подготовлена ​​тщательно и незаметно.

                                                            2

                                Человек предполагает, а Бог располагает

Вторым по значимости событием периода правления Путина, на которое мир почти не обращал внимания, стал арест в июле 2020 года губернатора Хабаровского края Сергея Фургала и последовавшая за ним волна протестов и демонстраций.  Это была самая большая и продолжительная волна демонстраций в истории современной России.

Что самое поразительное, Фургал, арестованный по обвинению в заказных убийствах и находящийся в тюрьме более года без суда и почти полной изоляции в течение многих месяцев, не утратил своей популярности не только на Дальнем Востоке России, но по всей России, несмотря на все попытки местных и центральных властей и государственной пропагандистской машины. Люди успокоились, перестали выходить на демонстрации, но в том то и состоит феномен Фургала, что его потенциал как политического лидера сохранился и может вырваться в любой момент, если власть совершит ошибку…

Сергей Фургал работал врачом в сельской больнице в селе в Хабаровском крае, на границе России с Китаем. В 1990-е годы государственная служба здравоохранения России осталась практически без финансирования, особенно в глубинке российского Дальнего Востока, и в начале 2000-х Сергей Фургал был вынужден заняться бизнесом.

Через пару лет ему удалось заняться политикой и стать депутатом Законодательного собрания Хабаровского края.

На фото: Сергей Фургал, молодой депутат Законодательного собрания Хабаровского края, 2005 г.

Два года спустя, в 2007 году, он был избран депутатом Государственной Думы РФ, где также быстро стал заметной фигурой, а в 2015 году возглавил Комитет по здравоохранению.

Фургал был политиком командного духа и не собирался идти в оппозицию Владимиру Путину или его режиму в Москве или против региональных властей в Хабаровском крае. Он отличался активностью, оперативностью и трудолюбием, четко следуя указаниям кремлевской правящей элиты, но при этом не забывал об интересах своего семейного бизнеса и своих партнеров в Хабаровске.

Его проблемы начались в 2018 году, когда по инициативе Кремля он был выдвинут кандидатом в губернаторы Хабаровского края. Ему была отведена роль спойлера, который должен был расколоть протестный электорат, отняв голоса у оппозиции, и тем самым обеспечить победу действующему губернатору, который хотел остаться у власти и которого поддерживала Москва. Фургалу не понравилась роль спойлера, но он был вынужден подчиниться приказу Кремля. В России нет традиции отказываться выполнять пожелания Кремля. После такого отказа нового предложения обычно не поступает.

Фургал играл свою роль кандидата в губернаторы практически без предвыборной кампании. Для бывшего губернатора, для Кремля и для самого Фургала неожиданностью было то, что он получил на выборах такую ​​поддержку жителей Хабаровского края, что не признать его победу было невозможно. Сергей Фургал стал губернатором благодаря протестному голосованию людей, ненавидевших прокремлевский клан, правивший в Хабаровском крае.

Спойлер стал лидером важной территории на Дальнем Востоке, которая в три раза больше территории Великобритании и имеет стратегическое значение для обороны России.

Он понимал, что Кремль ему этого не простит. Услышав о своей победе, Фургал в ужасе выругался: «Вашу мать!» Наверное, никто в мире так не отреагировал на объявление о победе на выборах губернатора …

                                                       3

                                Из глубины России

Кремль решил уволить Фургала под любым предлогом и положить конец его политической и деловой карьере.

Единственной защитой Сергея Фургала были его избиратели, жители Хабаровского края, и, чтобы выжить, он стал отстаивать интересы местного населения, а не правящих кланов. Он стал защищать интересы местного бизнеса, а не компаний и корпораций, базирующихся в Москве и поддерживаемых Кремлем.

Через несколько недель люди увидели результаты и назвали Фургала «народным губернатором».

За два года, когда Сергей Фургал руководил Хабаровским краем, он много сделал. Регион, находившийся на грани банкротства в 2018 году, стал получать прибыль и начал выплачивать долги, лишив правительство в Москве возможности объявить его банкротом, отстранить Фургала и взять власть в регионе в свои руки. Многие проблемы начали решаться, и решал их Фургал в интересах населения. Он боролся с коррупцией и произволом чиновников.

Отношения между Кремлем и Фургалом становились все более враждебными, несмотря на попытки губернатора по неволе убедить Москву в своей лояльности лично Владимиру Путину.

В сентябре 2019 года прошли выборы в Законодательное собрание Хабаровского края. Кремль активно использовал Законодательное собрание региона в борьбе с Фургалом, блокируя его инициативы и решения, поэтому Кремлю было важно не допустить победы на новых выборах кандидатов из команды Фургала.

Москва бросила все свои силы на борьбу с Фургалом, в том числе заключила тайный союз с коммунистами. Лидер КПРФ Зюганов отправил известного и набиравшего популярность левого политика Николая Платошкина, создававшего собственное движение «За новый социализм», из Москвы в Хабаровск на борьбу с Фургалом. Кремль и КПРФ, несмотря на все усилия Платошкина, проиграли. Законодательное собрание региона из оружия против Фургала превратилось в его новую опору.

Популярность Фургала стремительно росла по всей стране. Даже в Москве его начали рассматривать как альтернативу нынешнему правящему клану и как возможного нового лидера России. Фургал стал особенно опасным для правящих кланов, когда стало ясно, что Путин может начать процесс трансферта власти своему еще не назначенному преемнику.

На фото: Сергей Фургал на одной из встреч в Москве.

Согласно опросам, проведенным проправительственными организациями, на Дальнем Востоке уровень поддержки Сергея Фургала населением превысил уровень поддержки Владимира Путина.

Эти результаты опроса и попытка Сергея Фургала наладить прямые связи с зарубежными политическими и бизнес-элитами вызвали решительные действия против него, и в июле 2020 года он был арестован по обвинению в причастности к убийствам, совершенным в Хабаровском крае пятнадцатью годами ранее.  

Фото: Задержание Сергея Фургала, Хабаровск, 9 июля 2020 г.

До ареста Фургала нередко происходили отстранения от власти и аресты других губернаторов и мэров городов в России, в основном по обвинению в коррупции. Это всегда находило положительный отклик у местного населения, поскольку традиционно в постсоветский период люди считали региональных бюрократов коррумпированными и заслуживающими наказаниями.

Кремль на это рассчитывал. В Москве считали, что арест Фургала, особенно по обвинению в причастности к убийствам, хотя и без веских доказательств, разрушит репутацию Фургала и лишит его поддержки в народе.

Того, что произошло после задержания Фургала, никто не ожидал.

                                                        4

                          Рождение нового народного движения

Жители Хабаровского края и других регионов Дальнего Востока были не просто возмущены, а шокированы тем, как арестовали Сергея Фургала, наглостью властей и необоснованными обвинениями. Фургал родился в Хабаровском крае и был хорошо известен в этом регионе. Многие люди также знали об убийствах, вменяемых Фургалу, и никто не верил в причастность именно Фургала к этим убийствам. Люди решили, что Фургал пострадал за регион, за людей, за защиту их интересов.

Более того, после ареста Сергея Фургала его не поместили в одну из тюрем Хабаровского края, как того требует закон (задержанный должен находиться под стражей в том районе, где было совершено преступление и где должно проводиться расследование), но был отправлен в тюрьму ФСБ в Москве … В течение нескольких месяцев никто не имел доступа к нему, за исключением отобранных следователями адвокатов. Фургал не получал ни писем, ни почты, ни информации. У него не было доступа к Интернету. Следователи пытались заставить его признать свою вину …

В Хабаровске люди вышли на улицы. Несколько месяцев подряд ежедневные акции протеста проходили в Хабаровском крае и других регионах Дальнего Востока и Сибири, в которых приняли участие сотни тысяч человек. Таких массовых и продолжительных протестов в истории современной России не было.

На фото: Демонстрация в Хабаровске в поддержку Сергея Фургала

Самым неприятным и неожиданным для властей было то, что у этих протестов не было ни лидеров, ни координаторов, ни организаторов. Сотни тысяч людей связывались между собой и выходили на демонстрации без организаторов. Аресты или задержания организаторов были невозможны, потому что никто их не мог найти. Их не было. Среди десятков и сотен тысяч людей, заполнивших улицы Хабаровска и других городов, не было лидеров, и ни один из лидеров существовавшей оппозиции не сумел возглавить или взять под контроль этот протест.

Впервые правящая элита в Кремле столкнулась с самоорганизованным и саморазвивающимся протестом, и этот протест превзошел все демонстрации, которые когда-либо происходили в истории современной России, по своей силе, массовости и продолжительности. Даже когда наступили сибирские морозы и дни стали короткими, протесты и демонстрации не прекращались. Люди продолжали выходить в свет на меньшее время, по субботам и воскресеньям, но продолжали выходить …

Возникла явная угроза того, что демонстрации протеста в Хабаровске могут дать мощный импульс протестным движениям в других регионах, и эти протесты против режима начнут расширяться и усиливаться. Появлялась угроза создания координационного органа, который мог бы объединить демонстрации в общероссийский протест, направленный против Московского Кремля.

Более того, в Беларуси, где в то время проходили президентские выборы, такой импульс протеста из Хабаровска был получен оппозицией, и эффект был потрясающий. В Беларуси поднялась волна протеста, которую никогда не видели и не ожидали увидеть в республике.

Кремль принял срочные и радикальные меры по предотвращению распространения протестного движения и по локализации демонстраций на Дальнем Востоке и в Беларуси.

В то время во многих регионах России проходили митинги и демонстрации протеста населения, вызванные конфликтами с местными властями и местными проблемами. Многие демонстрации были против действий местных властей и корпораций, которые разрушали природу, наносили ущерб окружающей среде или противоречили законным интересам населения. Местные власти, как правило, не реагировали на требования протестующих и продолжали свои действия или защищали действия подконтрольного им бизнеса.

Когда протестное движение в Хабаровске охватило весь Дальний Восток, стало ясно, что его невозможно подавить или взять под контроль. В этой ситуации Кремль приказал властям во всех регионах России принять срочные меры для предотвращения любых массовых акций протеста. Местных руководителей предупредили о личной ответственности.

Реакция на приказ из Кремля была быстрой. Местные власти начали диалог с протестующими и приняли их требования. Таким образом, волна демонстраций и митингов по всей России была остановлена, а протест в Хабаровске локализован.

                                                         5

                                       Идея российской демократии

Худшим для Кремля, для правящей партии и даже оппозиционных партий и групп было то, что Сергей Фургал невольно инициировал возрождение традиционной российской идеологии, которая не была и теперь не является идеологией ни одной из существующих политических партий. Эта идеология зародилась в недрах истории России, задолго до царизма и пережила тысячелетия Древней Руси, Киевской Руси, Монгольской империи, Московского царства, Российской империи и Советского Союза – идея «народной демократии».

(На традиционной русской «народной демократии», ее истории и влиянии на развитие российского государства я подробно остановлюсь в серии материалов под общим названием «Россия, которую построил Владимир Путин» – В.М.)

С момента прихода к власти Владимира Путина Кремль искал собственную идею и идеологию, которая могла бы объединить и сплотить народ России вокруг правящего клана. Не получилось.

Идея коммунизма остается популярной в России, но люди понимают, что марксизм, законсервированный в СССР, устарел и не соответствует требованиям современности. Это стало ясно еще в конце 1940-х годов, когда Сталин выразился прямо: «Без идеологии нам грозит смерть, смерть!» Миллионы готовы вернуться к идеям социализма и коммунизма, но большинство из них понимают, что для успешного возвращения нужен «новый марксизм».

Различные оппозиционные группы, возникшие после прихода к власти Владимира Путина и устранения старых кланов, правивших при Борисе Ельцине, также искали идеологию или идею, которая объединила бы людей в попытке свергнуть клан Путина.

Идея западная демократии с трудом приживается в России. Эта идея слишком противоречит традиционным ценностям русской цивилизации. Запад сам с трудом пытается преодолеть свои собственные проблемы и противоречия, и это заставляет россиян почувствовать, что западная демократия далека от идеальной государственной системы правления. Более того, конфронтация и нападки западных стран на Кремль и обвинения в авторитаризме вынудили правящий режим в России развернуть яростную пропагандистскую кампанию против Запада. А оснований для критики предостаточно. Как бы то ни было, идея «западной демократизации Запада» не находит поддержки у народов России.

Оппозиция пыталась объединить людей вокруг темы борьбы с коррупцией. Это нашло широкую поддержку, но многие отказались верить лидерам оппозиции и проложить им путь в Кремль. Большая часть оппозиции была причастна к созданию постсоветского режима Ельцина, замешанного и основанного на преступности и коррупции, достигших в 1990-е годы беспрецедентных масштабов, невиданных ранее в российской истории. Подавляющее большинство народа отказывалось верить, что лидеры оппозиции, оторванные от кормушки Путиным, после возвращения к власти внезапно превратятся в честных политиков и чиновников, которые заботятся об интересах народа и отстаивают эти интересы от криминальных бизнес-кланов. Желающих вернуть беззаконие времен Бориса Ельцина в нынешней России мало.

Сергей Фургал не сформулировал никакой идеи, не создавал ни идеологии, ни своей партии или организации. Но он начал важный процесс, и люди почувствовали, что они контролируют правительство Фургала, а правительство Фургала работает в их интересах.

Жители Хабаровска и миллионы россиян в других регионах начали понимать, что Фургал создает систему, обеспечивающую власть людей, широких слоев населения. Они выбрали Фургала, и он работал их представителем во власти. Фактически, два года, когда губернатором был Фургал, в крае правили жители Хабаровского края. Люди чувствовали, что после ареста Фургала они оказались лишены власти.

Именно тогда жители Хабаровского края осознали, что оказались лишены возможности создать систему народной демократии так, как они ее чувствуют, новую, защищающую их интересы. И люди вышли на улицы городов, чтобы защитить своего «народного правителя». Несформулированная идея народной демократии превратилась в силу, демонстрирующую потенциал демократического движения, с которым Кремлю и оппозиции приходилось считаться.

                                                              6

                                Святое место заполнить нелегко

Волна протестов в Хабаровске привлекла оппозиционные партии и организации, и многие захотели и попытались встать во главе народного движения. Среди тех, кто попытался возглавить протестное движение в Хабаровске, были и левые политики, и лидеры так называемой демократической и либеральной оппозиции. Особую активность и упорство проявили коммунисты и Алексей Навальный, отправив своих представителей и сторонников в Хабаровский край, чтобы возглавить акцию протеста.

Хабаровчане всех отвергли. Они встали на защиту избранного ими губернатора Сергея Фургала. Эта независимая позиция сотен тысяч протестующих, а также уровень их самоорганизации поразили не только власти, но и российскую оппозицию …

Власть поразило то, что такой уровень и масштаб протеста был достигнут без лидеров (кроме самого Фургала, который был изолирован в московской тюрьме ФСБ), без средств пропаганды и агитации, без сформулированной идеология, без финансирования, без освещения в мировых СМИ.

Что будет, если такой протест получит сильного и известного лидера или лидеров, организационный и политический центр, финансовую поддержку и будет поддержан иностранными политиками и СМИ? Протесты в Беларуси будут похожи на детскую игру.

Оппозиционеры были также крайне возбуждены. Если люди вышли на защиту губернатора, чиновника, то люди еще более решительнее могут выйти на защиту известного и популярного лидера оппозиции. Если подобный протеста обеспечить эффективным руководством и мощным финансированием, то протест может действительно привести к смене режима. Проблема заключалась в том, что лидеры оппозиции не знали, как получить такой уровень поддержки от людей …

Именно в тот момент Кремль принял окончательное решение на время отказаться от передачи власти от Путина к его преемнику. Также было решено внести поправки в Конституцию, которые позволили бы Путину, в случае необходимости, оставаться на посту Президента Российской Федерации после 2024 года. России были необходимы стабильность и полный контроль над политической и общественной жизнью.

Стало ясно, что необходимо не только исключить раскол в центре власти и в правящей элите, но зачистить все политическое поле, чтобы не было лидеров возможного протеста, не было партий и групп, а также политиков, которые могут выйти из-под контроля и стать новыми «фургалами».

Сергей Фургал остался в СИЗО, но стал не просто человеком, а персонифицированной, то есть воплощенной в человеке категорией российской политики, а его влияние оставалось неподконтрольным Кремлю и непредсказуемым, воплощенное в тысячах дальневосточников, сохранивших поддержку делу Фургала.

В результате все, кто смог продемонстрировать независимость или кого Кремль подозревал в наличии таких способностей или амбиций, были удалены с политического поля. Тюрьма, болезнь, домашний арест, судопроизводство … и полезная «уздечка» – все пошло в дело.

Именно так Россия подошла к выборам в Госдуму в 2021 году …

                                                           7

                            Выборы как похороны партийной системы

Согласно объективным источникам информации, на выборах в Государственную Думу РФ в сентябре 2021 года Союз левых сил получил наибольшее количество голосов.

Союз левых сил был создан для участия в выборах под эгидой Коммунистической партии (КПРФ). КПРФ была образована в 1993 году, через два года после распада СССР, и с тех пор занимает второе место по уровню поддержки населением России и остается главной оппозиционной партией.

Было согласовано, что на выборах 2021 года КПРФ включит в свой список кандидатов видных левых и либеральных общественных деятелей, не являющихся членами КПРФ, поэтому почти все левые, демократические и либеральные группы согласились поддержать список КПРФ на выборах.

 Это создало уникальную ситуацию. Союз поддержали не только те, кто разделял коммунистические и социалистические идеи, но и те, кто отстаивал западные демократические ценности, в том числе сторонники Алексея Навального, а также те, кто во время правления Бориса Ельцина занимал важные государственные посты.

Однако согласно официальным результатам, объявленным Центральной избирательной комиссией, КПРФ и ее союзники получили только 57 из 450 мест в Государственной Думе.

Это были самые контролируемые Кремлем выборы в истории России. Все было сделано для того, чтобы добиться результата, который был нужен Кремлю. Процесс голосования растянули на три дня, практически везде были зафиксированы вбросы и нарушения. Впервые было введено электронное голосование, которое контролировалось местными властями и спецслужбами и не могло контролироваться независимыми наблюдателями. Выборы 2021 года были самыми недемократическими и откровенно «сделаны» правящей бюрократией.

Все ожидали официального заявления с отказом от признания результатов голосования руководством КПРФ. Однако лидер КПРФ Зюганов открыто предал коммунистов, сторонников и союзников КПРФ.

На встрече с Владимиром Путиным, которая транслировалась по российскому телевидению, Зюганов не протестовал, а поблагодарил Путина …

Предательство Зюгановым и лидерами КПРФ своих избирателей, продажа или отказ (под давлением или по приказу) не стало неожиданностью для многих в России. Многие знали и помнили, что в 1996 году Зюганов победил Бориса Ельцина на президентских выборах, а затем продал свою победу и отказался от нее.

В 1996 году многим в России стало ясно, что Зюганов и его группа партийных бюрократов, контролирующих КПРФ, просто приватизировали коммунистическую идею. Именно служба Зюганова интересам правящих кланов обеспечила ему политическое долголетие. Вместо того, чтобы бороться за идеи коммунизма, руководство КПРФ помогало Ельцину, а затем и Путину, удерживать коммунистический электорат в загоне, назначенном Кремлем.

Фото: Владимир Путин и Геннадий Зюганов.

Однако следует подчеркнуть, что предательство Зюганова и последовавший за этим кризис в КПРФ не были самыми важными результатами выборов с точки зрения их последствий.

Основными результатами выборов стали:

– выборы продемонстрировали абсолютную несостоятельность всех политических партий в России, в том числе правящей «Единой России» и всех оппозиционных партий;

– демонстрация того, что все партии находятся под полным контролем Кремля и играют роли, которые им отводят правящие бюрократы в Кремле;

– завершение создания в России избирательной системы, которая полностью и очень эффективно контролируется правящим кланом;

– доказательство того факта, что эффективность государственного управления в интересах правящего клана стала основной целью развития системы государственного управления;

– правящий в России клан ради эффективности отказался от каких-либо ограничительных этических и моральных принципов.

В результате выборы в Государственную Думу стали заключительным актом в процессе, который продолжается уже несколько десятилетий в России и других странах, включая США и Европу. Этот процесс привел к крупнейшему кризису традиционной государственной партийной системы.

Стало ясно, что в период кризиса идеологий и деидеологизации, в эпоху новой технологической и информационной революции государственные системы, основанные на конкурентоспособности партий как политических организаций, основанных на традиционных идеологиях, должны претерпеть кардинальные изменения.

В противном случае эти государственные системы столкнутся с глубоким системным кризисом или превратятся в машину управления страной правящим кланом, отказавшегося от идеологий и моральных принципов ради эффективности управления в собственных интересах.

Этот процесс требует специального анализа, который я планирую провести в одной из следующих статей.