Налоговый отжим

Как «Москонверспром» обвинили в том, что он не взял на себя функции милиции
Мне сказали, что капитан Глущенко очень доволен. Наступила заключительная фаза наезда на «Москонверспром». Нам выставлены налоговые претензии, которые с большой вероятностью могут привести к возбуждению против меня уголовного дела. Анализ налоговых претензий позволяет показать механизм «налогового отжима».
Рубрика Новости | Добавить комментарий

Дорога в суд

Валерий Морозов рассказывает, как из-за аварии он едва успел приобщить материалы к судебному делу

26 ноября было вынесено первое решение суда по искам управделами президента к «Новой газете», опубликовавшей статьи интервью со мной о коррупции в Управлении делами президента РФ. Басманный суд в лице судьи Лопаткиной после часового рассмотрения дела частично удовлетворил иск, обязав газету опубликовать опровержение и взыскать 100 000 рублей с газеты и по 30 000 рублей с меня и автора статей журналиста Анина.

Рубрика Новости | Метки , , | Добавить комментарий

Бизнес по-русски

Открытое письмо начальнику ДЭБ МВД

В предыдущем посте я рассказал, как в декабре 2009 года сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ пришли с обыском и приступили к изъятию документов в ОАО «Москонверспром». Это произошло несмотря на то, что в мае 2009 года я написал заявление в ДЭБ МВД. В нем я рассказал о вымогательствах со стороны сотрудников Управления делами Президента РФ, о том, что мы были вынуждены платить «откаты», брать на подряды фиктивные фирмы, в том числе те, которые платили коррупционерам «откаты» напрямую, и просил ДЭБ МВД РФ оградить ОАО «Москонверспром» и меня как его генерального директора от давления и незаконных действий.

Рубрика Новости | Добавить комментарий

Главному редактору Комсомольской правды Сунгоркину В.Н.

Уважаемый Владимир Николаевич!

12 ноября с.г. Ваше уважаемое издание поместило материал Александра Гришина «Разоблачителя» VIP-чиновника обложили недоимками». Материал, надо признать, крайне тенденциозный, изобилующий серьезными и принципиальными ошибками.

Итак, по порядку.

1. Утверждение пресс-секретаря управделами президента Виктора Хрекова о том, что корпус «Приморский» в санатории «Сочи» и туристический комплекс «Дагомыс» не являются олимпийскими объектами – откровенная ложь. Данные объекты в качестве олимпийских были включены в постановление правительства № 991 от 29 декабря 2007 года. У ОАО «Москонверспром» имеются протоколы совещаний от марта и июня 2009 года, проведенных Управляющим делами ПРФ В.И.Кожиным, по рассмотрению хода реконструкции объектов, включенных в Олимпийскую программу, и утвержденных лично Кожиным. (Копия протоколов №10 от 23.06.2009, №5 от 26.03.2009 прилагаются).

2. Заявление В.Хрекова, что «контракт был заключен, когда о них (двух объектах) как об элементах олимпийской инфраструктуры вопрос еще не стоял», также является абсолютной ложью. Так, например, дата подписания контракта по проектированию ОК «Дагомыс» – 11.06.2008 г.
(далее…)

Рубрика Новости | Добавить комментарий

Анатомия наезда

Как использовали налоговую проверку в войне с «Москонверспромом»

Я решил на примере налоговой проверки ОАО «Москонверспром» проанализировать механизм наезда силовых структур на российский бизнес, показать его внутренние движущие силы, связи, детали. Итак…

Поводом для налоговой проверки послужила «оперативная информация», полученная оперуполномоченным ОРЧ №3 УВД по ЦАО г. Москвы капитаном милиции Вадимом Глущенко. Капитан не назвал своего источника ни в материалах дела, ни ранее, когда я его спрашивал. Ведь мне было интересно: кто из нас? Круг подозреваемых тесен и узок. О том, что деньги платили компаниям, «рекомендованным» сотрудниками управления делами президента, знали немногие, а уж каким именно – совсем немногие.

Рубрика Новости | Добавить комментарий