5 мая в Ереване произошло интересное событие, которое многим показалось лишь масштабным дипломатическим шоу. Однако, все было более интересным и значительным. В Армении — стране, входящей в ОДКБ и принимающей на своей территории российские военные базы и пограничников — высадился внушительный десант западных лидеров. Собрались главы стран ЕС, Канады и Великобритании.
Ситуация выглядела парадоксально: в Ереван съехались лидеры государств, которые фактически ведут прокси-войну с Россией, поддерживая Украину. Более того, премьер-министр Армении подписал с Великобританией договор о стратегическом сотрудничестве — аналогичный тому, который Лондон ранее заключил с Киевом.
Неформальный блок на территории ОДКБ
В Армении фактически собрался новый неформальный альянс. Звучали громкие заявления о том, что Ереван стал «почти независимым» от Москвы. Президент Франции Эмманюэль Макрон открыто заявил о том, что Армения освобождается от влияния России, пора развивать отношения и принимать её в Евросоюз.
И всё это происходило на фоне глубокого экономического, финансового и политического кризиса в самой Европе. Политическую элиту ЕС лихорадит, доверие к старым институтам падает, но Армения упорно стремится именно туда. При этом Никол Пашинян продолжает летать в Москву на встречи с Владимиром Путиным. Очевидно, что саммит в Ереване был предметом их обсуждения.
Многие эксперты и медийные фигуры России пребывают в растерянности. Например, Маргарита Симоньян, которая возглавляет «Россия Сегодня», открыто заявила, что России необходимо жестко разобраться с происходящим в Армении, иначе это станет еще большей проблемой для преемника Путина.
Эпоха всеобщего тестирования
Чтобы понять суть происходящего, нужно смотреть глубже. Я бы назвал этот процесс глобальным «тестированием». Мир находится в состоянии неопределенности, переходя из одной системы в другую. Формируются крупнейшие цивилизационные макрорегионы, и пока неясно, какими будут их окончательные границы.
В этой ситуации тестируют все и всех:
- Малые страны (Армения, Грузия, Молдова) пытаются нащупать, в какой макрорегион им выгоднее пристроиться.
- Китай не спешит, действует осторожно, но внимательно наблюдает за реакцией Запада.
- США (в лице Трампа) создают ситуацию неопределенности, иногда загоняя себя в тупик, но пытаясь выйти из него с максимальными плюсами.
- Россия тестирует Пашиняна, других своих соседей и устойчивость Европы.
Для Владимира Путина, как человека с менталитетом офицера спецслужб, такая ситуация «сбора информации через провокацию» понятна и привычна. Он использует того же Пашиняна, пытается вычислить, кто с кем связан и как выстраивать «русский макрорегион» в условиях, когда всё находится в движении.
Раскол западной цивилизации: Король vs Трамп
Интересен пример англосаксонского мира. Недавнее выступление короля Великобритании в Конгрессе США было манифестом единства: «Мы — одна цивилизация, вышедшая из Хартии вольностей (Magna Carta)». И Конгресс США, стоя, аплодировал королю Карлу III. Однако последующие политические события и действия Вашингтона показали, что реальность сложнее, чем представлялась в Конгрессе.
США и Европа развиваются по разным сценариям. Дональд Трамп наглядно демонстрирует, что интересы Америки могут радикально разойтись с европейскими. Вывод американских войск из Испании и Германии, введение пошлин на немецкие автомобили — всё это признаки возможного разделения Запада на два разных макрорегиона.
Американцы явно, возможно, сами того не желая, подталкивают Европу к самостоятельности. Заявления о неразмещении «Томагавков» в Германии и вывод тысяч солдат — это сигнал: «Развивайте свой ВПК и решайте проблемы с Россией сами».
Европа может стать отдельным игроком, и именно в её зону влияния пытаются войти Украина и страны Закавказья.
Фактор Ирана и новые угрозы
Нельзя забывать и о региональных игроках, в том числе в Азии. Если Иран окончательно вернет себе статус «воинственной Персии», где военная мощь доминирует над торговлей и бизнесом, судьба Закавказья изменится коренным образом. На Дальнем Востоке Ким Чен Ын также формирует новые границы Русского цивилизационного макрорегиона, заявляя о готовности поддержать Россию в войне в Европе.
Прагматизм Великобритании и судьба Украины
Визит Зеленского в Ереван и его встречи с западными лидерами обнажают еще один важный аспект. Когда премьер-министр Британии Кир Стармер говорил о финансовой помощи Украине, он говорил прежде всего о поддержке собственной британской промышленности (например, сталелитейной) и стартапов в сфере ВПК. Украина рассматривается как полигон для развития технологий кибербезопасности, дронов, лазеров и цифровых систем, производство которых останется на Западе.
Итоги ереванского шоу
Подводя итог визиту Зеленского и западных лидеров в Армению, можно выделить три момента:
- Армения продолжает дрейф от России к Европе, используя Украину как связующее звено.
- Киев и Ереван начинают работать в тесной связке, создавая новый вектор давления и угроз на южных границах РФ.
- Европа становится более самостоятельным и опасным для России игроком.
Психология западной цивилизации такова: она всегда развивается, продвигая свои интересы и за счет расширения на другие территории, если чувствует слабость соседа. И Европа видит признаки распада или слабости России, поэтому она понимает неизбежность варианта эскалации конфликта.
Сейчас идет проверка на прочность. Исход этого «тестирования» будет зависеть во многом от внутренних факторов, в том числе от того, сможет ли Россия доказать свою способность изменяться, модернизироваться, вернуться на лидирующие позиции в технологической и информационной сферах, где совершаются революционные изменения, способные изменить вектор развития человечество.
