Военно-политический кризис в России. Причины и факторы влияния

Часть 1

Политический кризис сотрясает Францию, напрягает до трещин разлома политических систем и элит Бельгию, Великобританию, Германию, США. В основе этого кризиса лежат экономические проблемы, энергетический кризис, инфляция и обрушение мировой финансовой системы, падение уровня жизни населения в странах Запада, межцивилизационные конфликты групп населения. Казалось, что Россия смогла уйти из-под удара кризисной волны.

После падения экономических показателей в первые месяцы войны на Украине, вследствие санкций Запада и ухода европейских и американских корпораций, российская экономика начала развиваться, причем наиболее быстрыми темпами за последние пятнадцать лет. Несмотря на падение нефтегазовых доходов, что привело к падению курса рубля, российский ВВП с мая 2022 года по май 2023 год вырос на 5,4%, производство обрабатывающей промышленности на 12,8 %, инфляция не превысила 4%.

И тем не менее, как бы в Кремле не хотели этого делать, но признать необходимо, что в России начался и активно разворачивается политический кризис.

                                                                                        1

                                                                 Большая игра кланов за Кремль

            Кризис пока не достиг уровня обострения, за которым может последовать социальный взрыв с участием народных масс, как это происходит сейчас во Франции. Более того, в России нет сейчас угрозы для власти лично Владимира Путина, которая легко прошла проверку «бунтом Пригожина», который не был направлен против Путина, во всяком случае, напрямую и пока…  

И тем не менее, сигнал был выдан: политический кризис в России начался, и он будет разворачиваться, обостряться и углубляться, создавая и усиливая угрозы Кремлю и Путину лично, хотя на данном этапе кризис ограничен правящим слоем политических, финансовых и бизнес-элит, а также кланов, под контролем которых оказались Вооруженные Силы, спецслужбы и военно-промышленный комплекс.

Я уже неоднократно применял образ русской матрёшки для понимания системы организации и функционирования общества и государства русской цивилизации, и этот образ лучше всего и сейчас дает представление о настоящем кризисе:

Внутри большой матрёшки, которую олицетворяет Корпус 1 Московского Кремля, где находится офис Президента РФ, находится матрешка, которая представляет правящую элиту, которая, в свою очередь, состоит из элитных кланов. Каждая матрешка действует внутри границ, определённых Большой фигурой, но действует в своих интересах, и именно между этими фигурами-кланами началась борьба, которая, поднимаясь и выплескиваясь, угрожает существованию всей системе, включая Большую матрёшку российской государственности.

Кризис начался с ввода российских войск в Украину, но в Кремле первые симптомы кризиса не увидели. «Бунт Пригожина» стал именно тем проявлением, которое невозможно было на заметить, и тем сигналом, который невозможно было не услышать, и это был сигнал

о структурном кризисе системы, построенной на балансе клановых интересов, который обеспечивается правящей группировкой в Кремле, лично Владимиром Путиным, выступающим в роли Рефери.  

Основная причина кризиса состоит в том, что в ситуации войны и противостояния с Западом, санкционного давления и отсутствия сформулированной и ясной идеологии, когда моральные принципы остались со времен криминально-бюрократического беспредела 1990-х годов, клановая структура государственной системы перестала быть надежной опорой государственной власти.

Существующая система в условиях мира или отсутствия крупной войны, сосуществования с Западом без открытого противостояния и санкций работала достаточно эффективно в интересах чиновничества, бюрократии, как класса, обеспечивала баланс интересов кланов, сформировавших правящий слой России. Однако, эта система оказалась неспособна защитить и обеспечить интересы правящих кланов, сохранить баланс и стабильность государства в период напряжения, возрастающих угроз, жесткой, интенсивной войны на Украине и гибридной войны с Западом. 

Настоящий кризис существенно отличается от кризисов, которые прошла Россия в постсоветский период. В отличие от кризиса конца 1980-х годов, который закончился распадом СССР, кризиса 1993 года, установившего диктатуру правления в России клана Ельцина, так называемой Семьи, и кризиса конца 1990-х, в результате которого власть была передана от Ельцина к Путину, которому удалось создать систему, обеспечивающую власть одной группировки при сохранение баланса интересов других кланов правящей элиты, сейчас, в условиях войны, армия, спецслужбы и военно-промышленный комплекс являются не инструментами, а наиболее активными акторами политической борьбы.

Политика стала Большой игрой. Политики, партии, СМИ и бизнес уже сейчас являются лишь инструментами, меньшими фигурами на поле внутриполитической Большой игры, которая разворачивается внутри России, но уже перекинулась на постсоветское пространство и активно затягивает большинство стран на Евразийском пространстве.

Именно поэтому настоящий кризис следует обозначить и определить как военно-политический.

В случае дальнейшего ослабления власти Путина, нынешний кризис может привести к установлению режима, политический и экономический фундамент для которого будет определён и создан победившими в борьбе кланами, представляющими вооруженные силы и спецслужбы России.

В условиях войны власть концентрируется в руках тех, кто, с одной стороны, может наиболее жестко подчинять, заставлять и уничтожать соперников, а с другой стороны, кто максимально учитывает, отражает интересы и настроения народных масс, следовательно, может обеспечить защиту, стабильность государства с случае вовлечения народа в политическую борьбу и обеспечить победу в войне. В нынешней России именно армия и спецслужбы стали такими силами в государстве, и они стремятся оттеснить государственную бюрократию от центра власти в государстве, в том числе чиновников в Министерстве обороны.

Именно этого требовал Пригожин…

Этот процесс может оказаться длительным. Однако, кризис неизбежно будет углубляться и нарастать, потому что существуют целая группа факторов, которые способствуют обострению противоречий и кризисных процессов, усложняя расклады в Большой игре, и все эти факторы пока исключить у Кремля, у Путина нет возможности.

И в этом материале я хотел бы остановиться на некоторых из них.

                                                                    2

                                      Война не время для смены лидера

Два фактора уже отмечены и активно обсуждаются политическими аналитиками в СМИ, хотя их анализ носит, с моей точки зрения, поверхностный характер. К ним относится война на Украине и выбор преемника Путина.

Именно решение о начале военной спецоперации на Украине, которая сразу же и вопреки ожиданиям и планам Кремля начала перерастать в полномасштабную войну, и ожидаемый всеми элитами предстоящий выбор Путиным своего преемника, послужили основными импульсами для начала кризиса и резкого обострения борьбы между кланами. То, что эти два фактора оказались совмещены, наложены один на другой, многократно усилило их воздействие.

Война оказалась не временем для смены лидера, и некоторые аналитики заговорили о политическом «сюрреализме» России. Однако, за любым «сюрреализмом» политиков стоят конкретные интересы. Любому политическому «сюрреализму» есть объяснения…

В частности, с большой вероятностью можно предположить, что Сергей Шойгу входил в узкий список лиц, которых Путин отобрал для финального этапа назначения своего преемника, и спецоперация на Украине замысливалась кланами, заинтересованными в выборе преемником Шойгу, как важный этап этого отбора. И именно эти кланы стояли за идеей проведения спецоперации, которая должна была повторить успех спецоперации по присоединению Крыма, стать «парадом победы» Путина и Шойгу.

Но на каждое действие есть противодействие, и Россия оказалась втянутой из «спецоперации» в войну именно потому, что были силы, которые использовали ситуацию, чтобы заблокировать Шойгу, сорвать планы по уходу Путина и заставить его остаться еще на несколько лет, или сменить Путина, приведя в Кремль другого кандидата, не Шойгу.

То, что одним из кандидатов на пост преемника был выбран Шойгу, можно утверждать с большой уверенностью не только потому, что об этом писали в российских независимых СМИ и телеграм-каналах. На Западе тоже были косвенные, но четкие признаки того, что Шойгу рассматривался как будущий, причем, приемлемый для Запада правитель России.

На нескольких мероприятиях, в которых я участвовал, где обсуждались политическая ситуация в России, перспективы отношений между Россией и Западом, а также возможное развитие системы международных отношений, представители британской политической, военной и государственной элиты, в том числе бывшие командующие войсками НАТО, министры, послы и члены правительства делали замечания, которые свидетельствовали о том, что именно представитель военного руководства России рассматривается на Западе как вероятный кандидат на замену Путина в Кремле. При этом, не раз отмечалось, что с руководством российского военного ведомства у Запада установились надежные и доверительные отношения, и Шойгу назывался как «наиболее надежный контакт, которому можно доверять».

Почти за две недели до начала «бунта Пригожина» я опубликовал материал об одном из таких мероприятий. Излагая позицию выступавших, я тогда написал, что мнение военно-политической элиты Великобритании и НАТО сводится к следующему:

«Важнейшее и слабейшее звено России – Путин. Только он является центром принятия решения, и только он может принять решение о признании Россией поражения и о прекращении войны. Именно на него надо давить. Давить на Путина надо извне и изнутри. Он способен пойти на мир, который каждая из сторон представит как победу, но в реальности, это будет поражением России.

Путь к такому миру — через эскалацию, давление на Россию, повышение ставок и угроз до момента, когда военные, прежде всего, генералитет министерства обороны, и спецслужбы поймут, что Россия не может выдержать, и заставят Путина пойти на мир. Прозападные группы окажут им поддержку.» (Запад о Путине, Кремле и перспективах войны на Украине » Валерий Морозов (valerymorozov.com)

До «бунта» Пригожина оставалось 11 дней…

Спецоперация на Украине разрабатывалась ФСБ, Генштабом и ГРУ, включая ближайшее окружение Шойгу, прежде всего Герасимовым. Однако, об этом не могли не знать те, кто был настроен против Шойгу, а они составляли и составляют костяк армии, того же ГРУ и того же ФСБ, не обязательно их руководство, а именно «костяк».

Ну, и конечно, в эту оппозицию Шойгу давно вошло то элитное офицерство, которое было уволено «гражданскими» министрами обороны, которых в нарушение русских вековых государственных традиций назначал Владимир Путин: Ивановым, Сердюковым и Шойгу. Напомню, что только Сердюковым были уволены 200 тысяч офицеров, которые впоследствии составили основу «Вагнера» и его командный состав.

Не могли не знать о подготовке спецоперации и те кланы, которые представлены в Администрации Президента и Правительстве и которые также участвуют в борьбе за пост преемника Путина.

Необходимо допустить, что антишойговские группировки внутри министерства обороны, разведки и контрразведки, подозревая или зная, что спецоперация на Украине запланирована как «парад победы» Шойгу и Путина, что этот парад с подачи СМИ поднимет авторитет Шойгу в России до рекордного уровня, и Путин с большой вероятностью передаст Кремль под управление Шойгу, сделали, не высвечиваясь, все возможное для того, чтобы помешать этим планам.

В российской элите достаточно кланов, лидеры которых даже представить себе не хотят, что будет с ними самими или российской армией, когда в Кремль «царствовать» въедет «гражданский любитель военных парадов» Шойгу, и что сделает с армией Шойгу для того, чтобы «получить благословение на правление» в Вашингтоне, Лондоне и Пекине, или другими словами, «наладить рабочие и доверительные отношения», если он еще не получил этого благословения, что тоже не исключено… Они не хотят даже думать, чтобы ответить на вопрос: что станет с Россией, если Шойгу станет «царем» или «Хозяином».

                                                                              3

                                                     Гибридная война, она внутри

Еще одно замечание на основании услышанного в Лондоне в ходе обсуждений событий на Украине, которое приоткрывает завесу над тем, что происходило перед началом спецоперации и происходит сейчас.

Мероприятие это происходило в конце февраля 2022 году, буквально через несколько дней после вторжения России в Украину. Уже тогда стало ясно, что такого провала от Кремля, ФСБ и российской армии не ожидали ни Путин, ни Шойгу с Герасимовым, ни в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Пекине и Дели.

Наиболее поразившим всех западных военных и политиков было одно обстоятельство.  

На Западе знали, что российским спецслужбам было хорошо известно, что Украина давно готовилась к войне с Россией, что командование украинской армии знало о предстоящей спецоперации, что «прорусская оппозиция», на которую Кремль и Министерство обороны делали ставку, не способна была взять власть в Киеве и не собиралась этого делать, но играла свою игру, вытаскивая из Москвы миллиарды, распиливая их со своими московскими, киевскими, а возможно, и западными кураторами, продвигая свои политические и бизнес интересы как в России, так и в Украине, в Европе и США. Обо всем этом знали российские спецслужбы.

На Западе считали, что российские спецслужбы информировали об этом Кремль и руководство Министерства обороны, а потому Россия соответственно подготовилась к вторжению. На Западе предрекали тяжелую, кровавую, но достаточно быструю победу России. К такой войне и готовился сам Запад. На длительную и предельно жестокую войну Запад не рассчитывал и к такому варианту не готовился.

Однако, Кремль, Министерство обороны и российская армия оказались настолько не готовы к войне, что у политиков и военных в Лондоне, Брюсселе и Вашингтоне возникло убеждение, что информация, которая была у российских спецслужб о состоянии и готовности украинской армии, народа, государства к войне, не была доведена до Путина, Шойгу, Герасимова, а возможно, и Патрушева, Бортникова и Нарышкина. Объяснений этому на Западе не находили. Западные военные, политики и спецслужбы тогда застыли на какое-то время, как ворона Клара, «раскрыв клюв от удивления» и радости.

Спецоперация становилась войной, более жестокой и кровавой, чем ожидалось, и более длительной, без гарантированного результата…

Через некоторое время все успокоились. Некоторые списали все на «русскую глупость» (как это часто бывает, когда на Западе не могут найти объяснения поступкам российского руководства), а некоторые поняли, что в России разыгрывается такая игра, которую неспособны понять поколения, выросшие на «Играх Престолов» и других сериалах последних сорока лет, и даже Шекспир с Киплингом в этом помочь не могут.

Стало понятно, что в России появились и активно работают силы, группировки, кланы, которые заинтересованы в том, чтобы война затянулась, противостояние с Западом обострилось до контролируемого предела, и итогом этой войны для России стали бы возрождение ВПК и всей экономики на новом технологическом уровне, чистка прозападных элитных группировок, уничтожение остатков Семьи ельцинского периода, установление полного контроля над олигархами, а в случае их несогласия не только политическая, что Путин уже сделал, но и финансовая, а возможно и физическая ликвидация или тюремное заключение.

Однако, самым главным итогом должны были стать отбор и назначение нового политического лидера России, Хозяина, как его называют в Московском Кремле, который бы установил новый консенсус элит и баланс сил в России в постпутинский период, создал новую Большую матрёшку российской государственности, на новой идеологической и организационной основе на территории всей Российской империи и СССР, положив конец бесперспективной и вредной раздробленности.

Более того, уже тогда, в самом начале войны, появились, хотя и косвенные, признаки того, что о действиях антишойговской группы кланов в России, использующих войну на Украине как удачный для себя расклад и букет возможностей, было известно некоторым кланам в Украине, связанным плотно с Россией давними, в том числе профессиональными, бизнес, личными и родовыми контактами и связями. Нельзя исключить, а точнее, следует допустить и даже принять как очевидное, что среди них были военные кланы, в том числе составляющие костяк ВСУ, ГУР, тем более что украинцы составляли значительную, после русских вторую по численности и влиянию, группу в том же ГРУ и КГБ (ФСБ и СВР) с советских времен. Связи ведь сохранялись все эти годы…

Также следует предположить, что именно этими связями объясняются странные действия и методы ведения военных действий как российскими вооруженными силами, так и украинскими.

 Например, СМИ и аналитики в России, в том числе военные, объясняют «политическими решениями» или «отсутствием решений Кремля» отсутствие ударов по объектам в Украине, включая мосты, важные логистические центры и переходы, научные, производственные объекты, складские комплексы, объекты систем связи и управления. То есть, Путин не дает команды… Однако, почему Путин один, а не дает так много?

Как можно объяснить, что за все шестнадцать месяцев войны российским войскам не удалось ликвидировать ни одного видного политического, государственного и даже военного деятеля Украины? Все, что видели граждане России, были истории, «игры разума» и удары по третьему и далее вниз по лестнице эшелонам.

А все потуги украинских спецслужб, как бы интенсивно их ни пиарили, свелись к мелким диверсиям (за исключением подрыва Крымского моста, в чем украинские спецслужбы, даже по сообщениям СМИ, сыграли лишь вспомогательную роль) и терактам против людей, играющим (при всем уважении к Дугиной, Прилепину и другим жертвам) второстепенную роль в российской политике и не принадлежащим правящим в России кланам.

Все это больше похоже на то, что «отсутствие политических решений» является попыткой возложить вину на Путина, прикрыться им и «интересами большой политики», прикрыть договоренности между украинскими и российскими кланами, которые ведут войну не только и не столько в интересах своих властей, лидеров и народов, сколько в своих собственных интересах, а также с целью ликвидации существующих в этих странах режимов.

И это касается не только России, но и Украины. Ведь не только Путину пришло время уходить на пенсию. Зеленскому тоже никто не предрекает долгого политического будущего, и не только по медицинским показаниям…

Оказалось, что ход, методы и формы современной гибридной войны, о которой так долго и много говорила толпа аналитиков, определяются не только противоречиями между Украиной и Россией, или между Западом и Россией, но и противоречиями между противоборствующими кланами, группами и союзами кланов внутри стран. И в зависимости от ситуации, противоречия внутри элит могут превышать по своей интенсивности и воздействию на ход войны любые внешние воздействия и «интересы большой политики»…

Однако, существует еще группа факторов, которые пока находятся вне зоны внимания СМИ и аналитиков или рассматриваются ими упрощенно, без попыток заглянуть за видимую всем вершину айсберга. Эти факторы связаны со сферой международных отношений, интересами разных стран и межгосударственных союзов и организаций, и в настоящий момент эти факторы оказывают возрастающую воздействие не только на ход войны в Украине и развитие противостояния между Россией и Западом, но и на развитие внутриполитического кризиса в России.

И тут мне пришло время перейти к подробному анализу «бунта Пригожина», к истории, настоящему и возможному будущему «Вагнера», ибо в «бунте» или «мятеже», как его назвал Путин, – назвал в спешке, под давлением обстоятельств, видимо, не разобравшись в том, что происходит, или в очередной раз подставленный своим ближайшим окружением, – отразились и проявились воздействия не только факторов, о которых я написал выше, но и тех, что связаны с важными процессами, происходящими в сфере международных отношений.

(Продолжение следует)



Запись опубликована в рубрике Новости с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.