Война санкций и Переселение народов
Санкции Запада в отношении России являются беспрецедентными в истории по своему объёму, жесткости и последствиям для всей мировой экономики и миропорядку. И при этом, это самые непроработанные, непродуманные и плохо спрогнозированные по возможным последствиям санкции. До сих пор непонятно, кто пострадает от них больше. Однако, ясно, что после войны санкций мир будет новым. И этот мир мы увидим очень быстро.
Чтобы спрогнозировать возможные экономические и социальные последствия санкций для России, а также для других стран, включая западные страны, необходимо, как это ни покажется странным, начать с анализа некоторых ошибок, допущенных российским политическим руководством и военным командованием на начальном этапе вторжения в Украину. Эти ошибки определили весь последующий ход развития событий.
1
Пилите, Микола, пилите!
Ранее появлялась информация, которая подтверждена активными участниками событий, что в течение длительного времени Москва готовила пророссийскую «пятую колонну», которая должна была не только противостоять ультранационалистам и профашистским украинским группировкам и движениям, но и заблокировать сопротивление ВСУ и националистических группировок сразу же после ввода российских войск и обеспечить быстрый переход власти в регионах и в столице Украины к пророссийским политическим группам и партиям.
Уверенность Москвы в том, что вторжение российских войск будет поддержано большинством украинского народа и влиятельными группами украинских политиков, бизнесменов и чиновников, прежде всего в русскоговорящих регионах, была основана не только на сообщениях и реляциях связанных с Москвой украинских политиков, спецслужб и их источников, докладывавших в Кремль и Министерство обороны о готовности пророссийской «колонны» и присылавших отчеты о расходовании финансовых средств, направляемых на их поддержку, но и на том, что Зеленский к началу 2022 года стал самым непопулярным президентом за недолгую историю независимой Украины, экономическая ситуация в Украине ухудшалась стремительно и без каких-либо надежд на лучшее, большинство населения понимало, что не имеет никаких шансов выбраться из бедности, а новый «майдан» со сменой власти, вызванный обрушением украинской экономики, ожидался в 2022 году даже без вторжения российских войск.
В пророссийскую «пятую колону» входили не только чиновники в администрациях русскоязычных областей Украины, в том числе столиц и крупнейших городов, но и значительная часть так называемых олигархов и бизнес элиты, а также командования ВСУ. Именно поэтому в одном из своих первых выступлений после начала военной операции Владимир Путин обратился к командованию ВСУ и высшему офицерскому составу с призывом взять власть в Украине в свои руки.
В Москве поверили рассказам украинских «друзей» и докладам тех, кто обеспечивал их финансирование и готовил пророссийскую «пятую колонну», что достаточно российским военным кораблям появиться на рейде Одессы, танковым колоннам подойти к Харькову, а десантникам высадиться под Киевом и захватить аэродром, режим Зеленского падет, националисты и профашисты побегут в Европу, Канаду и США, а ВСУ перейдет на сторону новой власти.
При смене режима власть в большинстве регионов Украины должна была сохраниться в руках тех, кто руководил регионами и городами в последние годы при Зеленском, а потому новые органы власти не были подготовлены, жесткая зачистка оккупированных территорий также не планировалась.
Флаги Украины и ее законы, в том числе Конституция, должны были сохраниться после внесения изменений, которые обеспечивали бы нейтральный статус Украины, восстановление статуса русского языка как государственного наравне с украинским языком, запрет идеологии фашизма и радикального национализма, за которыми последовали бы кадровая чистка, люстрация и суды над националистами, виновными в гибели людей.
Это была ошибка стратегическая, хотя и не смертельная для России, и вызвана эта ошибка несколькими факторами, и в этой статье я назову три из них:
- Непонимание, недооценка вовлеченности, встроенности украинской элиты и государственных структур в западную финансовую, экономическую, политическую и военную системы.
Один пример. Ни разу я не встречал в российских СМИ или выступлениях политологов и экономистов хоть какого-либо анализа, пусть краткого и неглубокого, кадрового состава отделов, курирующих и руководящих работой на постсоветском пространстве в транснациональных корпорациях и крупных иностранных компаниях, а также общественных организациях и аналитических центров.
Меня удивлял тот факт, что никто в Москве не озаботился тем, что в последние 20 лет в этих структурах 99% процентов сотрудников, будь то в США, ЕС или Великобритании, составляют украинцы, казахи (причем, демонстрирующие открыто ненависть к Назарбаеву и к нынешнему режиму), поляки, литовцы, евреи, покинувшие Россию до прихода к власти Путина, а то и в советские времена… Этнических русских практически не стало! Устроиться этническому русскому, даже если он или она проживает в Европе или США, в транснациональную корпорацию или «think tank» стало практически невозможно. Шанс получают только те, кто демонстративно и громко выступают против «Путина и его власти», и шанс этот очень маленький.
И это было сделано не специально и не осознанно. Коррупционность государственной системы и бизнеса в России толкала западные структуры к принятию таких решений и выбору таких кадров с середины 1990-х годов.
А это означает, что политика западных транснациональных корпораций и центров выработки политических решений в течение двадцати с лишним лет строилась как антироссийская, как антирусская, направленная на поддержку всего антирусского на постсоветском пространстве.
- Недооценка коррумпированности украинской элиты, ее умения и способности «разводить», в том числе на деньги, любого «лоха», европейца, американца или русского «москаля», который додумался предложить деньги за будущие услуги или демонстрацию и клятвы верности, или за будущие «перемоги».
За последние десятилетия украинцы приобрели такую сноровку и умение разводить всех на деньги, обещая в будущем всё, что требуется, но при этом ничего не делая, кроме распила денег. Они натренировались на разводке чиновников из Брюсселя, Лондона и Вашингтона, распилив за тридцать лет миллиарды евро и долларов, предоставив за эти миллиарды сотни, тысячи «аналитических записок», «докладов», «нарративов» и «предложений – рекомендаций» на темы развития демократии, законности, борьбы с коррупцией, олигархатом, развития экономики Украины и так далее, подкрепляя все это конференциями, симпозиумами и «встречами». Все мероприятия не имели никаких последствий, бумаги никем толком нигде не читались, складывались в архивах ЕС и посольствах стран доноров, и все оформлялось и мумифицировалось в финансовых отчетах, оправдывающих затраты бюджетов Брюсселя, Лондона или Вашингтона.
Российские чиновники и сотрудники спецслужб не могли даже представить, что украинцы, всякие агенты влияния и просто агенты, в том числе олигархи, бизнес элиты, мэры и политики, а также стоящие за ними украинские и западные спецслужбы, могут так развести на деньги московских «пацанов» и российские спецслужбы, забыв о всяких «понятиях», выкачивая деньги и обещая приветствующие российскую армию колонны украинцев.
Как тут не вспомнить взгляд Пескова, когда он говорит о «пацанах»?
На фото: «Пацан сказал, пацан сделал!» Не получилось…
2
Кризис национализма
Однако, самым важным фактором, определившим характер военной операции России на Украине, является переоценка Москвой «близости» украинской современной элиты к «русскому миру», а также пророссийских настроений в народе и недооценка силы и влияния в Украине национализма как государственной идеологии.
Десятилетия доминирования и развития украинского национализма как государственной идеологии при попустительстве Москвы и российской правящей элиты, при никчемности, предельной слабости и неэффективности российской пропагандисткой машины, особенно ее внешнеполитической составляющей, при отсутствии понимания процессов, проходивших и проходящих до сих пор на постсоветском пространстве в общественной и идеологической сферах, где национализм во всех странах стал государственной идеологией, не могли не привести к реальному доминированию национализма, в том числе его радикальных вариантов, в сознании и мировоззрении десятков миллионов граждан государств на территории бывшего СССР.
Особенно сильно национализм овладел сознанием миллионов граждан Украины. Объясняется это тем, что именно национализм был той идеологией, которая на протяжении длительного исторического периода поддерживала в украинцах веру в независимое и самостоятельное государство. И развивалась эта идеология прежде всего в регионах, которые входили в состав других государств, где права украинцев жестко подавлялись, например, в Польше.
В СССР украинский радикальный национализм был заглушен машиной подавления и идеологического контроля, а также тем, что политика социалистического государства была направлена на развитие братских, дружеских отношений между народами. Национализм подавлялся независимо от того, в каком народе эта идеология начинала набирать силу. Достаточно вспомнить «Русское дело» или «Еврейское дело» последнего периода правления Сталина. Возникновение национализма в любой политической форме пресекалось предельно жестоко. Однако, именно украинский национализм был импортирован, привнесен и заложен в Советскую Украину вместе с присоединением Западной Украины. Это был ген, зародыш той Украины, которая была создана в начале XXI века.
Получив независимость, постсоветские государства отказались от идеологии коммунизма не потому, что народы и их элиты отрицали правоту идей Маркса, а потому что в конце ХХ века идеи Маркса не объясняли то, что происходило в мире, не объясняли, как надо строить коммунистическое общество в конкретной обстановке, преодолевать противоречия, нараставшие в социалистическом лагере, и растущую неэффективность экономической и социальной модели. Нового Маркса и Ленина не было, а если они и были, то их идеи никто не слышал. Коммунистическая бюрократия давила все новое и разумное, ведя социалистические страны к приватизации ими же контролируемой государственной собственности. Им нужны были гайдары и чубайсы. Ими бюрократия управляла, их она и растила.
Западная демократия на словах и на бумаге могла и стала на короткое время основой государственных идеологий в странах на постсоветском пространстве. Однако прижиться и развиваться на пространстве цивилизации, основу которой составляют общинное, племенное, родовое и клановое мировоззрения, идеи западноевропейской и американской демократии не могли, как и не могла работать модель экономики и общества, копирующая США, Великобританию или ЕС. Более того, именно в этот период стали нарастать противоречия в самой западной общественной и экономической модели, которые переросли в системный кризис. Западная демократическая идея потеряла свою привлекательность у элит и народов на постсоветском пространстве.
Единственной идеологией, которая отвечала потребностям правящих элит во вновь созданных государствах, включая Россию, была идеология национализма в различных приемлемых для вновь образованных стран вариантах. Следует учесть, что большинство получивших государственную независимость народов никогда государственностью не обладали, и национализм был единственной в тех условиях возможной идеологической основой развития государств. Это касалось и России, и Украины.
На Украине сложилась уникальная ситуация, когда русскоязычные народы, включая этнических русских и евреев, по Конституции Украины, не считаются коренными народами. При этом, евреи сосредоточили в своих руках значительную часть власти, экономического потенциала и финансов государства, в котором господствующей идеологией является радикальный украинский национализм, возникший как идеология, направленная против поляков, евреев и русских, а русские теперь считают себя украинцами и воюют уже восемь лет против России, воюют со свойственной украинцам и русским твердостью и жестокостью.
Все вышесказанное привело к нарастающим противоречиям между народами и странами на постсоветском пространстве, и под главным ударом и угрозой оказалась именно Россия. Именно национализм как государственная идеология народов стала важной составляющей общего кризиса на пространстве бывшего СССР, именно национализм мешает развитию и интеграции экономик, разрушает, казалось бы, нерушимые связи между республиками и народами бывшего СССР, несет стратегическую угрозу безопасности и целостности Российской Федерации.
Путин и его кружение слишком поздно поняли, куда идет Россия, окруженная националистическими государствами. Слишком поздно поняли в Кремле насколько серьезна угроза. Но именно Украина заставила правящую в Кремле элиту понять и увидеть угрозу, когда национализм стал приобретать ярко выраженный антироссийский и антипутинский характер.
У Путина нет другого выбора как создать новую идеологическую основу для системы взаимодействий между Россией и странами ближнего зарубежья. Такую модель взаимоотношений Кремль пытается создать в рамках ОДКББ, в том числе выстраивая новую модель отношений между Россией и Беларусью. Именно по этой модели будут выстраиваться все другие государства: равенство и дружественность народов, самостоятельность внутри страны, единство во внешней и оборонной политике. Хотя будет действовать и традиционный для путинской России принцип: «Делай, что хочешь, но не создавай Кремлю проблемы».
Эта модель не может быть выстроена при существовании националистической антирусской Украины, которая находится под зонтиком безопасности, который Киеву обеспечивает Запад и НАТО. Такая Украина блокирует весь процесс перестройки системы взаимоотношений между государствами на бывшем пространстве СССР. Такая Украина является экзистенциальной угрозой для России, подрывает авторитет России, создает альтернативный вариант политического развития. Но именно такой видит Украину Запад и НАТО. Именно такой видит Украину ее нынешняя политическая элита и значительная часть украинского народа.
3
Начало исхода украинского народа
Подробно рассматривать ход военной операции в Украине в этом материале, посвященном анализу последствий принятых в отношении России санкций, я не намерен, однако замечу, что вышеперечисленные факторы и ошибки привели к незапланированным потерям как военнослужащих, так и мирного населения, к тому, что российские войска столкнулись с неожиданным по своей жестокости и упорству сопротивлением.
Российские войска не могли овладеть крупными городами, так как захват городов при ожесточенном сопротивлении оборонявшихся приводил не только к потерям в российской армии, но и к гибели огромного числа мирных жителей, к разрушению городов и инфраструктуры, чего Москва пытается избежать. После смены режима Москве придется участвовать в восстановлении Украины, и тратить лишние ресурсы на это восстановление Кремль не желает и не может в условиях жесткого санкционного режима.
Более того, местные власти не только не поддержали вторжение российской армии, но и заняли жесткую антирусскую позицию, активно создавая местные отряды самообороны и сопротивления в условиях отсутствия военных администраций и жесткой зачистки на оккупированной территории. Война приобрела неожиданно для российской власти затяжной и жестокий характер, который, с одной стороны, заставил командование российской армии изменить стратегию, а с другой стороны, привел к огромному и постоянно нараставшему потоку беженцев, которые не только переселялись и передвигались внутри страны, но и массово покидали Украину.
Главные потоки беженцев из Украины были направлены в две стороны: в Европу и в Россию, причем, поток в Европу оказался значительно больше и составил, в среднем, по миллиону беженцев в неделю. И этот поток не сокращается до сих пор. Всего числе беженцев в Украине достигло 11 миллионов человек, из них около миллиона переехало в Россию, а более 4 миллионов уехали в Европу. Только в Германию прибывают 30 тысяч беженцев из Украины в день. По оценкам специалистов, в течение двух месяцев Украину могут покинуть до 10 миллионов беженцев.
Это только начало ожидающей Европу гуманитарной катастрофы. Вторжение российских войск в Украину запустило самый большой в истории исход народов в Европу, но Украина лишь одна из стран, из которых в Европу в ближайшие недели и месяцы пойдут небывалые в истории по своей интенсивности и численности потоки беженцев, и санкции США, Великобритании и, прежде всего, самого Евросоюза, введенные против России, сыграли и будут продолжать играть главную роль в этой трагедии.
4
Не хлебом единым жив человек. Но хлебом прежде всего
Запрет на транспортировку российских грузов, в том числе морем и железнодорожным транспортом, является, по мнению западных политиков и экономистов, одной из наиболее эффективных санкций, направленных на подрыв российской экономики. Однако, каждое действие имеет противодействие, а каждая санкция бьет не только по той стране, против которой она принята, но и вызывает цепную реакцию последствий, которые надо заранее просчитывать, прежде чем принимать санкцию и сначала радостно, а потом с удивлением и ужасом смотреть, как она начинает свою разрушительную реакцию. Можно запускать фейерверки и салюты, но при условии, что сам не сидишь голой задницей на бочке с порохом.
Блокировка транспортировки российских товаров нанесла удар по торговле России с иностранными государствами и будет наносить ущерб еще некоторое время. Однако, эти санкции не заблокировали всю торговлю, не привели к остановке транспортных потоков, а направили их в те страны, которые санкции вводить отказались. Эти санкции дают заработать тем странам, которые сохранили лояльность Кремлю и Путину лично.
Среди экспортных товаров России зерно занимает важное место, фактически являясь третьим по значению, в том числе политическому, товару российского экспорта после нефти и газа. Так было до принятия санкций. После принятия санкций значение зернового экспорта еще более возросло.
Основными экспортерами зерновых являются Россия и Украина. Россия является третьим по объёму производителем зерна в мире после Китая и Индии, но первым по экспорту, потому что население России в 10 раз меньше населения Китая и в 8 раз меньше населения Индии. Украина входит в пятерку главных экспортеров зерна в мире.
Следует учесть, что Россия уже несколько лет продает зерно на экспорт по квотам, ограничивая поставки с тем, чтобы исключить нехватку зерна внутри страны. Это вызвано тем, что цена на мировом рынке во много раз превышает цену на зерновые внутри России.
Доля России и Украины в торговле зерновыми составляла до 30% мирового экспорта, и три четверти поставок составляла пшеница. Большая часть экспорта — это сорта, которые идут на изготовление круп и макаронных изделий. Москва подтверждает до сих пор, что экспорт зерна из России в 2022 году не сократится, хотя в условиях санкций российское зерно в Европу, Северную Африку и Ближний Восток придется вести через Китай, что приведет к резкому его подорожанию.
Украина гарантировать свои поставки не в состоянии. Более того, Украина сама может стать импортером зерна, если посевные работы в этом году будут сорваны в результате боевых действий.
Кроме срыва посевных работ, к сокращению производства и экспорта зерна могут привести разрушения инфраструктуры, в том числе зернохранилищ. Например, самое крупное зернохранилище Украины, на 3 миллиона тонн зерна, расположено в Мариуполе, где российские войска ведут ожесточенные бои уже целый месяц против националистов полка «Азов», признанных даже в США фашистской организацией. Бои идут на уничтожение. «Азовцы», в составе которых находятся не только украинцы, но и грузины, поляки, и граждане России, уже не рассчитывают на сохранение жизни и ведут бои с одной целью – убить как можно больше российских спецназовцев, которые зачищают Мариуполь.
Российские войска стремятся сохранить необходимую инфраструктуру, в том числе подвозные пути, портовые сооружения, зернохранилища, которые необходимы будут новой пророссийской Украине после окончания войны, но война пока идет настолько ожесточенная, что шансов на сохранение необходимых объектов остается мало.
Огромные проблемы возникают и с посевной. На территории, оккупированной российскими войсками, например, на юге Украины в Херсонской области, уже начинаются посевные работы, российские военные и местные власти вводят платежи в российских рублях, в том числе выплату зарплат местным чиновникам, и снабжают украинских фермеров необходимым топливом. Однако, в регионах, где идут бои, сельскохозяйственные работы, связанные с зерновыми посевами, практически не ведутся.
Там, где бои еще не начались, но могут начаться в ближайшие дни и недели, тоже ситуация сложилась сложная. Необходимость провести посевные работы на территории Украины являются одной из причин «вялого» движения российских вооруженных сил по территории Украины. Российские ВКС сосредоточены на уничтожении ракетами и авиабомбами военных объектов, складов, военных заводов и укрепленных районов, сохраняя мирную инфраструктуру и позволяя местным сельхозпроизводителям провести работы, необходимые для получения нового урожая.
Особые проблемы украинские сельхозпроизводители имеют с топливом и семенами. Сказывается и то, что Украина в последние годы экспортировала зерна больше, чем могла себе позволить, и на складах находится зерно, собранное еще в 2018 – 2019 годах, и в недостаточном объёме, который сокращается в результате боевых действий.
Война резко повысила цена на зерно в мире. С начала вторжения российских войск в Украину цена, например, на пшеницу выросла за первые десять дней на 40%, но потом снизилась немного, когда Россия подтвердила, что не намерена вводить ответные санкции и готова экспортировать зерновые в том объёме, который ранее планировала. Сейчас цена, например, на пшеницу на 30%выше уровня цен в феврале 2022 года. Однако, это только начало…
Страны, которые являются импортерами зерна, сейчас резко закупают зерно. Ирак заявил об увеличении импорта зерновых на 3 миллиона тонн. Китай снял все ограничения на импорт зерновых из России. Следует учесть, что в этом году ожидается снижения урожая зерновых в мире, в том числе в США, Китае, Аргентине, Канаде и Индии.
Страны- экспортеры, понимая, что цены будут продолжать расти, опасаются, что этот рост может привести к нехватке зерна внутри самих стран-экспортеров. Именно поэтому они приостанавливают свой экспорт.
В начале марта в России заказы на экспорт зерна прошлого урожая в пять раз превысили тот объём, который имеется для экспорта. Мировые цены на зерно во много раз превышают цены внутри России. Это привело к некоторой панике и росту спроса внутри России на товары, для изготовления которых требуется зерно. Цены в магазинах резко пошли вверх, и российское правительство вынуждено было принять постановление о запрете на экспорт зерна до 31 августа 2022 года, то есть до нового урожая. Исключение составляют лишь Беларусь, республики Донбасса, а также Абхазия и Южная Осетия.
Венгрия и Сербия также объявили об остановке экспорта. Болгария стала чрезвычайно медленно отгружать уже закупленное у нее зерно. В ЕС урожай озимых прошлого года был невысоко качества. Во Франции только 2/3 пшеницы можно было отнести к продовольственному классу. Остальное зерно оценили как фуражное.
Россия поставляла в Европу до 25 млн тонн минеральных удобрений в год. В результате санкций минеральные удобрения из России и Беларуси в Европу поставлены не будут, а если и будут, то тоже через Китай. Собственное производство минеральных удобрений в Европе переживает кризис. Для производства используется природный газ, на который цены взлетели в пять раз по сравнению с прошлым годом и продолжают расти. При этом, для производства удобрений использовался российский газ. Сейчас за него придется платить рублями, которые еще надо купить у России, продав в Россию то, что ей необходимо, или купив рубли по тем ценам, которые определит Центральный банк России, сильно обидевшейся на Европу за блокировку его валютных резервов в размере 320 миллиардов долларов.
А что произойдет, если Запад откажется покупать газ за рубли и Москва остановит поставки газа? А что произойдет, если Путин объявит, что зерно тоже будет продаваться только за рубли? И минеральные удобрения…
У Европы на рынке продуктов питания могут наступить трудные времена. Возможен резкий и неконтролируемый рост цен. И на фоне этих трудностей Европа сталкивается с потоком миллионов беженцев…
При этом, есть страны, которые Россия не имеет право не обеспечить зерном, например, Армения и Киргизия. Это страны бывшего СССР, и они играют важную роль в установлении системы взаимоотношений между странами на постсоветском пространстве, о которой шла речь выше.
Для остального мира, благодаря санкциям Запада, зерновые становятся важным политическим и экономическим рычагом в руках России.
И тут важно учесть, что Россия поставляла зерновые в 95 стран мира. Крупнейшими импортерами российского зерна были Турция, Египет, Латвия, Саудовская Аравия, Азербайджан, Нигерия, Бангладеш, Китай.
Украина поставляла зерновые в страны Магриба и Ближнего Востока, в том числе Египет, Турцию, Алжир, Тунис, Иран, Саудовскую Аравию. Теперь эти страны будут зависеть от России.
И эта зависимость будет развиваться в условиях нарастания нехватки продовольствия, в том числе зерновых, которые на Ближнем Востоке, например, составляют основу рациона питания среднего класса и малообеспеченных слоев населения.
При дефиците зерна «хлебные бунты» и революционные ситуации по типу «арабской весны» станут реальностью, и с этой реальностью мир может столкнуться уже в ближайшие недели. Под угрозой окажется уже торговля энергоносителями, потому что именно Ближний Восток является крупнейшим производителем нефти и газа, а также регионом, через который проходит значительная часть всей мировой торговли.
И даже если Западу не удастся организовать полную блокаду России и санкции будут носить ограниченный характер, они неизбежно приведут к катастрофическим последствиям: нарушению торговых связей, небывалому росту цен, революциям и бунтам…
И куда пойдут потоки беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока, которые будут накрыты голодом практически неизбежно, если они не пойдут на поклон в Москву, соглашаясь на все, что потребует Путин, например, на создание военных баз и передачу в разработку российским компаниям своих нефтяных и газовых месторождений?
Потоки беженцев пойдут в Европу… В добавок к тем 10 миллионам беженцев, которые будут идти из Украины…
(Продолжение следует)
