Майдан-2014 стал водоразделом, за которым существующий миропорядок стал невозможен. Майдан – это та точка «большого взрыва», из которой происходит рождение и расширение нового миропорядка.

Майдан был не столько направлен против Януковича или Путина, сколько против сложившейся в государствах бывшего СССР, криминального государственно-олигархического строя (подробнее см. https://valerymorozov.com/news/2110 ). Запад поддержал Майдан всеми возможными политическими средствами и потенциалом своих спецслужб. Но того, что планировал, опять не добился.

Запад еще не проиграл в Украине, но проигрыш не просто не исключен, он вероятен. Главная проблема, причина неудач Запада состоит в том, что во время коренного революционного перелома, в основе которого лежат не отношения собственности, не классовое противостояние, а восстановление моральных ценностей, нравственных основ общества, Запад действует по устаревшим рецептам холодной войны. В основе действий Запада лежит не стремление преобразовать украинское общество и государство, вернуть ему общемировые нравственные ценности и основы, а победить российское влияние, присоединить Украину к западному миру, к ЕС, к НАТО, то есть поглотить Украину.
(далее…)

Мир решительно меняется после Майдана, раскола Украины и присоединения Крыма к России, и эти изменения будут нарастать. Через некоторое время, довольно короткое, мы можем оказаться в совершенно другом мире.

Открытое противостояние

Возможности мягкого контролируемого процесса европеизации Украины с учетом интересов России упущены окончательно. Участники украинского кризиса избрали путь открытого противостояния, жесткой политической борьбы с опорой на спецслужбы и информационную войну. Экономику пытаются превратить в поле, где не зарабатывают совместно, а стараются нанести урон противнику. Угроза регионального вооруженного конфликта стала реальной.

И это результат действий всех участников украинского кризиса. Все стороны изначально, с момента принятия Брюсселем и Януковичем решения о проведении переговоров по присоединению Украины к ЕС, без участия России и учета ее интересов, и на протяжении всего конфликта, до аннексии Россией Крыма, действовали предельно и вызывающе эгоистично, с учетом только своих частных, клановых и государственных интересов. Все стороны исходили из решения тактических задач, при полном отсутствии стратегии развития отношений между Западом и Россией, да и всего мира в целом.
(далее…)

Президент США Барак Обама распорядился ввести визовые и финансовые санкции в отношении 7 российских чиновников: депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Леонида Слуцкого, председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и сенатора Андрея Клишаса, вице-премьера Дмитрия Рогозина, помощника президента РФ Владислава Суркова, советника Сергея Глазьева.

Список короткий и хорошо продуман. В нем нет лиц, которые бы били по Кремлю «прямой наводкой». В список попали не те, кто принимал решения, а те, кто, во-первых, громко кричал, во-вторых, тихо советовал. Такой подбор целей дает Вашингтону возможность послать Москве четкий сигнал, оставить возможность Кремлю для отступлений и переговоров, а самому Вашингтону, при отсутствии должной реакции со стороны Кремля, положить список в основу того длинного перечня ФИО, который США намерены расширять при углублении конфликта с Россией.

Некоторые замечания по списку.

Человек не всегда делает то, что он хочет, к чему стремится. В некоторых ситуациях ему приходится делать то, что принесет ему зло, зная это, но выбирая зло наименьшее. Другого выбора у него нет.

Так же бывает и в политике. Лидеры государств оказываются в ситуации, когда должны делать то, что приведет к нежелательным последствиям для их стран и для них лично. Но иного выбора у них нет, и они выбирают зло, которое им кажется меньшим в конкретный момент.

После переговоров Лаврова и Керри в Лондоне стало понятно, что Россия, США и Европа оказались именно в такой ситуации.

В том, как Лавров и Керри разговаривали друг с другом, как они сидели в саду резиденции посла США в Лондоне, прогуливались по дорожкам этого сада, «язык их тел», то, что и как они говорили на пресс-конференциях после пятичасовых переговоров, свидетельствует о том, что они оба поняли одно: Украина для них оказалась мышеловкой.
(далее…)