Анализируя события в Бирюлеве в последние дни, можно сделать несколько выводов:

1. Спонтанный, неподготовленный бунт показал, что РЕЖИМ в России по своей сути является антинародным. Никакие слова и подкраски, подправки его не способны ни изменить суть РЕЖИМА, ни снять предельно острые противоречия, которые нарастают между социально-экономической системой, установленной в России в последние два десятилетия, и населением России (подробнее см. https://valerymorozov.com/news/1916 ).
2. Бунт в Бирюлеве показал очень важный факт: власть не контролирует народный ПРОТЕСТ.

Кремль сколько угодно может возиться с оппозиционными партиями «системной» и «несистемной» окраски, сколько угодно растить и договариваться с «лидерами», сколько угодно зажимать и перевербовывать «антикоррупционеров», выращенных тем же самым режимом, только за воротами Кремля, ничего из этого путного не выходит.

Убийство в Бирюлеве Егора Щербакова стало той искрой,  которая зажгла пламя, осветившее реальное состояние российского общества, раздираемое настолько острыми противоречиями, что они не могут быть сняты никаким другим путем, кроме смены существующего в России РЕЖИМА. И это главный вывод, который необходимо сделать, анализируя события в Бирюлеве.

Убийство и последовавший за ним бунт могли случиться не в Бирюлеве, а в Ясенево, Теплом стане или на Ломоносовском проспекте, на Дмитровке или в Тушино. Они должны было случиться. Они не могло не случиться. И они будут происходить в будущем.

Что лежит в основе этой закономерности? Для ответа на этот вопрос необходимо выделить несколько узловых моментов:

1. На видеозаписи, сделанной камерой наружного наблюдения у входа в подъезд дома, видно, как кавказец пристает к девушке, уговаривая ее не уходить домой. Совершенно ясно, что они знакомы. Девушка знает кавказца. Во всяком случае, это не знакомство у подъезда (http://www.ntv.ru/novosti/674619/

Уважаемый Андрей!

Надеюсь, вы в отличие от Владимира Владимировича читаете письма, которые вам пишут. Я тоже написал вам пару писем (https://valerymorozov.com/news/716 , https://valerymorozov.com/news/1778 ) но, честно говоря, не уверен, что они до вас «дошли». Прочитал я ваше последнее письмо в МК (http://www.mk.ru/politics/article/2013/10/11/929407-andrey-makarevich-rabotu-otdayut-tomu-kto-liznet-ponezhnee-i-otkatit-pozhirnee.html), и мне стало грустно.

Можно сколько угодно призывать Путина к наведению порядка в стране, сколько угодно изобличать коррупцию и воров-чиновников, «которые с Вашего (Путина – ВМ) молчаливого благоволения уныло и привычно тянут из бюджета миллионы и миллиарды, у чиновников, которых все равно не посадят – свои же! – ну где предел? Ну вилла, ну две, ну яхта, ну самолет – ну куда еще?». Можно сколько угодно называть их засранцами…

Сейчас в СМИ есть две версии истории задержания начальника департамента Счетной Палаты РФ Александра Михайлика. Он был задержан 25 сентября в Москве при получении взятки в размере 3 миллионов рублей от члена Совета Федерации РФ Александра Коровникова.

Версия 1 (версия ГУЭБ и ПК): Несколько месяцев назад полицейские задержали группу мошенников. В ходе следствия выяснилось, что один из задержанных, директор ООО «Лаардис» Ребров, имеет контакт с еще одной группой мошенников, в которую входит бывший член экспертного совета Счетной Палаты. Фамилия у этого «бывшего» оказалась многообещающая – Закусило. Ребров, «по совету друзей», предложил Закусило организовать за взятку проверку Счетной Палатой ФГУП «Спорт-инжиниринг». Закусило закусил и потребовал взятку в размере 12,5 млн. рублей. Часть этих денег он оставлял себе, часть отдавал посреднику, сенатору от Новгородской области Коровникову, часть предназначалась для директора департамента Счетной Палаты Михайлика, который непосредственно курировал спорт, науку, образование и СМИ.

Деньги МВД пошли от Реброва к Михайлику, под контролем оперативников.
(далее…)