Часть 1

Плохо не то, что войны начинаются по одному сценарию, но идут обычно по совершенно другому, а то, что войны часто приводят к гибели именно тех режимов и государств, лидеры которых эти войны инициировали. Причем, чем более тщательно инициаторы войн их планируют, чем удачнее войны для них начинаются, тем ужаснее бывают последствия для тех, кто их задумал.

Конечно, это справедливо не для всех войн. Прежде всего, это характерно для войн не просто между государствами, а между государствами-цивилизациями, и основные причины таких трагедий обусловлены нежеланием тех, кто эти войны инициировал, учитывать цивилизационные факторы.

Инициаторы межцивилизационных войн отличаются чувством превосходства и неспособностью понять особенности и своеобразие другой цивилизации. Они отказываются рассматривать своего противника как равного себе. 

В настоящее время мир переживает две такие войны: на Украине и на Среднем Востоке. Обе эти войны готовились долго, и они инициировались теми, кто был уверен в своем военном, технологическом, политическом и экономическом превосходстве.
(далее…)

(из серии «Америка Трампа и новый мировой порядок», часть 3)

Когда наступает активная фаза перехода мира на новую систему взаимодействий, события начинают приобретать яркий символический смысл.

Развал Сирии и бегство Асада в Москву, сбор лидеров католического мира в Париже на открытии восстановленного Собора Парижской Богоматери и приезд на католическую службу атеиста еврея Зеленского в костюме Квазимодо, выборы как проявления политических кризисов в Молдове, Румынии, Грузии и отстранение от власти президента Южной Кореи, им же самим спровоцированное … В этом же списке находится и удар «Орешником» по Южмашу, к которому, я уверен, еще следует вернуться.

Однако, начать надо с Сирии, ибо из всех перечисленных событий падение режима Асада является самым знаковым, наиболее важным по последствиям не только для Ближнего Востока, но и Европы, Африки, Закавказья и Средней Азии, и именно предстоящий приход к власти в США Дональда Трампа сыграл важную роль в запуске падения режима Башара аль-Асада в Сирии.
(далее…)

(из серии “Война и Мир в XXI веке)

                   Межцивилизационный пожар на Ближнем Востоке               

Война в Израиле и Палестине имеет уникальную особенность, которая отличает ее от всех предшествующих и проходящих ныне войн, включая русско-украинский конфликт. И особенность эта имеет две отличительные черты:

1. С точки зрения интересов государств, как вовлеченных в конфликт, так и пока ее потенциальных участников, войны в Израиле и Палестине не должно было быть.
2. Если рассмотреть эту войну с точки зренияотношений и взаимодействий еврейской и арабской цивилизаций, то война была неизбежна.

Рассмотрим первое утверждение…

                                                                                1

                                                    По пути мира к неизбежной войне

 Все действия государств, вовлеченных напрямую или опосредованно в конфликт, до 7 октября 2023 года, до нападения ХАМАС на израильтян, были направлены на снижение напряженности и на решение межгосударственных противоречий и проблем на Ближнем Востоке.

Более того, на протяжении последних лет ведущие страны мира, в том числе США, европейские страны, Китай, Россия, Турция, предпринимали особенно энергичные меры для снятия межгосударственных противоречий как между странами внутри Ближнего Востока, так и между ближневосточными странами и государствами за пределами региона, которые имеют там стратегические интересы.
(далее…)