Украинская матрёшка

События в последние дни развиваются стремительно в России, Европе, США и в мире целом, подгоняемые обострением на фронтах русско-украинской войны, в которой оказались вовлечены, хотя и в разной степени, большинство государств мира.

Война становится мировой, охватывает все сферы жизни и ведет к резкому обострению противоречий, в том числе социальных и экономических, внутри всех государств без исключения. Мир стремительно меняется, и как сказал Боррель тем, кто этих изменений, как и самой войны, не желает: «А какой мир вам нужен?!» 

Обострение внутреннего состояния стран проявляется в событиях, которые становятся символами времени, отражая процессы, скрытые для многих, в том числе правящих политиков, но эти процессы определят будущее человечества.

Сегодня я хотел бы обратить внимание читателей на два события: атаку украинских беспилотников на Кремль и последовавший за этой атакой резкий всплеск террористической и диверсионной активности Украины на территории РФ и выступление руководителя частной военной компании «Вагнер» Евгения Пригожина с оскорблениями в адрес руководства Вооружённых сил России, лично министра Шойгу и начальника Генштаба Герасимова. «Бунта Пригожина», несмотря на согласие Министерства обороны выполнить его требования, не прекратился, а набирает обороты. Теперь все гадают, кого из командующих Вооруженными силами России Пригожин, «повар Путина», как некоторые, не очень знающие и понимающие «кухню» Кремля, окрестили руководителя частной военной компании «Вагнер», назвал «дедом-мудаком», …

До «бунта Пригожина» многие в России и в мире не могли даже представить, чтобы дроны атаковали Кремль, российские самолеты и вертолеты сбивались группами над территорией России, а один из командиров крупного воинского подразделения Вооруженных сил, тем более частного военного подразделения, на своем видеоканале, общедоступном для миллионов людей, обратится к российскому командованию, которому он официально подчиняется, которое финансирует «Вагнер», платит лично Пригожину, с обвинениями в адрес министра обороны и начальника Генштаба в сознательном срыве наступления российских войск, лишней гибели русских добровольцев, при этом, употребляя такие слова, как «сука» и «блядь».

Обращаю внимание, что даже западные СМИ стараются снизить накал конфликта, и дали неправильный перевод слов Пригожина. В английском переводе создается впечатление, что Пригожин использовал слово «f*ing» в отношении вооружений, которые Министерство обороны России в недостаточном количестве поставляет его подразделению. В русском же языке Пригожин использовал слова ругательные слова «сука» и «блядь» в адрес именно министра и начальника Генштаба, но не вооружений. В истории России подобного не было. Как говорится, приехали!

И никто не мог представить, что после этого оскорблявший Пригожин и оскорбленные Герасимов и Шойгу, останутся на своих местах, продолжая командовать и руководить военными действиями, требования по дополнительной поставке снарядов поднявшего бунт Пригожина будут выполнены, опять же по заявлению Пригожина, на треть от того, что он требовал, а конфликт продолжится в открытом информационном пространстве.

На фото: Владимир Путин и Сергей Шойгу на Параде Победы на Красной площади в Москве 9 мая 2023 года. Президент, «повар» которого оскорбил министра обороны за несколько дней до Парада, и министр, которого оскорбил «повар». Хочу заметить, что Путин на три года старше Шойгу… И по походке Шойгу видно, что до назначения министром обороны он не служил ни дня в армии и никогда не ходил строем. Теперь его научат…

   В этом материале я хотел бы порассуждать о том, что стоит за этими событиями, проанализировать их с учетом моего опыта семнадцати лет работы в Кремле, более 50 выполненных строительных контрактов на объектах Кремля, в том числе Банкетного зала в Государственном Кремлевском Дворце, где «поваром» стал Пригожин, и на других объектах Управления делами Президента РФ, а также с опытом личных встреч и с Путиным, и с Пригожиным, а также с теми, кто привел его в Кремль, а также с нынешним министром обороны Шойгу.

На фото: Патриарх Всея Руси Алексий II (слева), министр по чрезвычайным ситуациям России Сергей Шойгу (тогда значительно моложе, справа) и я (слева, за Шойгу), 1998 год, на Освещении Храма на Митинском кладбище в Москве, где похоронены погибшие при взрыве сотрудники Чернобыльской АЭС и ликвидаторы аварии.

Уверен, что сейчас необходимо проанализировать связь между этими событиями, показать, что стоит за ними и отражает ситуацию в российской армии, экономике, а также политической сфере, прежде всего, в верхнем эшелоне власти, в Кремле, вокруг Владимира Путина, тем более, что именно к нему, как к Главнокомандующему, обращался Пригожин и именно над его, Путина, официальной резиденцией в Кремле были взорваны дроны. Ведь «шапка Мономаха» давит…

Почему молчат Генштаб и Министерство обороны России, будто игнорируя эти события? Почему молчит Кремль? Нельзя же реплику Путина «Ничего особенного не произошло», сказанную им журналисту на вопрос об атаке дронов, считать официальным заявлением. В России и в мире слышат это молчание и не понимают его…

Перечисленные мною темы не могут быть раскрыты в одном материале, и сегодня я остановлюсь на первом событии: атаке украинских дронов на Кремль, на одном из аспектов этого события, а в следующих материалах постараюсь проанализировать «бунт Пригожина», какие силы стоят за ним, что может ожидать его в ближайшем будущем.

Итак,

                                                                              1

                            Атака на Кремль и диверсионная война против России                 

В ночь на 4 мая 2023 года, впервые с 1942 года и ровно в тот день, когда в 1945 году, 78 лет назад, советские солдаты установили Красное знамя над Рейхстагом в Берлине, было совершено воздушное нападение на Московский Кремль. Два украинских беспилотника были взорваны над политическим центром России, главным объектом власти в Московском Кремле. Огонь разлился на куполе Здания номер 1, Сенатского дворца, официальной Резиденции Президента РФ.

На фото: Этот огонь чуть не уничтожил штандарт Президента РФ, символ государственной власти, уничтожение которого информационно могло быть представлено как символ гибели государства. Именно спуск государственного флага СССР в 1991 году с этого здания в Кремле ознаменовал распад и конец Советской государства.

На этом фото: Вид из Кремля на Здание №1, резиденцию Президента РФ. Я бывал в этом здании, бывал в кабинетах руководства, в том числе руководителя Администрации Президента. Моя компания «Москонверспром» выполняла в этом здании работы по реконструкции и ремонту, в том числе произвела и установила входные двери. Каждая из этих дверей весит в несколько раз больше веса тела самого тяжелого сотрудника Администрации Президента и выдерживает удар грузового груженого автомобиля.

И такая атака произошла за 5 дней до Парада Победы на Красной площади, где смотр войск проводил министр обороны России Сергей Шойгу, а принимал парад Президент России Владимир Путин. И в день парада атаки украинскими дронами повторились, хотя испортить парад не смогли. Дроны были сбиты или не смогли долететь до Москвы…

Министр Шойгу принимает Парад войск на Красной площади.

Анализируя происшедшее, надо обратить внимание на неоспоримый факт, что Украина безусловно выигрывает пока диверсионную войну, которую Россия «еще и не начинала». Никаких сообщений о диверсиях со стороны российских спецслужб в течение пятнадцати месяцев войны не было. Всё удары, которые были нанесены по территории Украины, были ударами военными.

Лишь 10 мая появились сообщения о том, что в Запорожье были отравлены мышьяком несколько десятков солдат Украины, подготовленных к контрнаступлению. Они были отравлены волонтерами, украинскими девушками, которые привезли солдатам пельмени. Девушки исчезли, и пока установить их личности украинские спецслужбы не смогли (или пока не предоставили информации о задержании подозреваемых).

У большинства украинских комментаторов создалось впечатление, что это не столько работа российских спецслужб, сколько партизанская война местного прорусского населения против украинских военнослужащих. Возможно, это была месть за гибель местных жителей, которые были расстреляны или арестованы в Запорожье после отступления российских войск и возврата территории под контроль Украины. Тогда были проведены жесткие чистки, в том числе аресты и расстрелы пророссийски настроенных местных жителей.

Разумеется, российские спецслужбы имеют сеть агентов и групп, которые работают против украинской армии и режима Зеленского, но пока диверсиями они не занимаются, а если и занимаются, то очень ограниченно.

Они сосредоточены на получении необходимой для российской армии информация, в том числе для нанесения ударов по военным объектам, командным центрам, скоплениям армейских подразделений, военной и логистической инфраструктуре, а также занимаются сбором информации о поставках западных вооружений, о военных и политических планах Киева и НАТО.

Это объясняется, во-первых, политическим решением Кремля, характером военной спецоперации, которая отличается от полномасштабной войны и накладывает на действия России жесткие ограничения.

Но есть и вторая причина. И это то, что российские спецслужбы не обладают настолько разветвлённой, эффективной и мощной сетью, чтобы рисковать агентами и посылать их на диверсионные задания, которые неминуемо приведут к их разоблачению, поимке или вынужденному бездействию и даже бегству из Украины.

И тут нужно отметить неоспоримый факт, что спецслужбы Украины оказались намного более подготовлены к войне, в том числе тайной, чем российские. Они заранее создали многочисленные ячейки и группы по всей территории России, и эти ячейки создавались годами, весь период с 2014 года до ввода войск России на территорию Украины, а также после начала войны, когда миллионы украинских беженцев переехали жить в Россию.

В течение пятнадцати месяцев с начала войны активность украинских спецслужб на территории России постоянно и неумолимо возрастает. На территории России ежедневно происходят попытки проведения терактов, выявление и аресты украинских агентов, и почти ежедневно происходят успешные, сначала в основном мелкие, а потом все более значительные диверсии, в том числе по уничтожению боевых самолетов и вертолетов, а также теракты в различных регионах России.

Убийства журналистов и блогеров, в том числе Дугиной и Татарского, и последовавшее за ними покушение на писателя и политика Захара Прилепина говорят о том, что террор против определённой категории граждан России, играющих заметную роль прежде всего в информационной сфере, также будет нарастать.

(Почему именно в информационной сфере? Об этом, как и об информационной войне, надо поговорить отдельно)

                                                               2

                                       Неготовность к войне элит

Необходимо признать и тот факт, что Украина как государство оказалась намного более готовой к войне, чем Россия. Точнее, Украина оказалась готова к той войне, которая сейчас идет. Россия рассчитывала на операцию, которая повторит взятие под российский контроль Крыма в 2014 году, и будет отличаться только большим масштабом. Никому даже в голову не пришло (а если и пришло кому-то, то он, — по своим, видимо, важным для него, а не для Кремля и России причинам, — промолчал), что ни Украина, ни Запад второй раз «мирное возвращение Крыма в Россию» сделать не позволят.

Кремль, Путин были убеждены, что ввод российских войск приведет к немедленной смене режима в Киеве, к установлению пророссийского режима и контроля над всей Украиной. Но это была лишь одна из ошибок.

Вторая ошибка состояла в том, что в Москве были уверены, что Запад не встанет на сторону Украины. Как сказал в интервью боснийскому телеканалу ATV Дмитрий Песков, Кремль даже не понимал, что происходило на Украине с 2014 года, и не представлял, что произойдет после начала специальной военной операции: «Трудно было себе представить, что члены НАТО, США, европейские страны, сначала косвенно, а затем и напрямую вмешаются в этот конфликт. НАТО сейчас — фактический участник этого конфликта, на стороне Украины.»

Конечно, можно, как делают некоторые российские блогеры и комментаторы, списать подобное «незнание» на интеллектуальный уровень нынешних элит. Действительно, подобные заявления, сделанные через тринадцать месяцев после начала войны, последствия которой Кремль не мог «представить», говорят о реальном непонимании в Кремле ни того, что было сделано, ни того что происходит, ни того, насколько глупо и позорно выглядят подобные заявления.

Песков подставляет не только себя, но и Путина. Его заявления рассматриваются как заявления Путина, и о настроении, состоянии, интеллекте Путина судят и по заявлениям Пескова. Вот и появляются после таких заявлений статьи в ведущих мировых СМИ, подобные статье в The New York Times с заголовком «Владимир Путин – самый опасный дурак в мире». И на кого надо обижаться?

Однако, более важно, что это незнание, неспособность «представить» очевидные, реальные процессы носили и носят до сих пор системный характер в России. В чем же причина этой системной интеллектуальной беспомощности? В чем причина того, что в Кремле, в российских спецслужбах были уверены или действовали так, будто были уверены, что режим Зеленского сразу рухнет, как только российские войска войдут в Украину, и Запад не будет ввязываться в безнадежный для него конфликт?  Почему такое произошло несмотря на то, что на Западе и в Украине в политических элитах, спецслужбах, оборонных ведомствах восемь лет особо не скрывали, что Украины готовится к войне и Запад ей помогать будет всемерно, как принято на Западе, то есть пока имеет смысл. А чем менее подготовлена Россия к войне, тем больше смысла в поддержке Украины.

И был еще один аспект. Западным и украинским политикам и военным было известно, что российские спецслужбы имели все эти годы информацию о том, что Украина и Запад готовятся к войне. Большинство из них не могли поверить, что эта информация не будет доведена до Путина. То, что информация была заблокирована, что Россия к войне не готовилась серьезно, ограничиваясь рекламными выпусками нового оружия и парадами-шоу, оказалось неожиданным для многих руководителей на Западе, в том числе для руководства военных ведомств. В итоге, Запад тоже оказался не готовым к такой войне, в которою они вступили.

В чем причины такой неготовности как России, так и Запада?

                                                                       3

                                                   Недооценка Украины

Причина в недооценке Украины Россией и Западом как самостоятельной политической и военной силы, в недооценке активности, самостоятельности и пассионарности украинских элит и народа.

В предвоенные годы украинские дипломаты, политические и бизнес-кланы, и в том числе спецслужбы, переиграли всех, а российские элиты и спецслужбы были переиграны украинцами полностью. Фактически, произошел политический провал российских элит, которые оказались зависимыми от украинских и западных «партнеров», не самостоятельными, не соответствующими тем задачам и вызовам, которые перед ними встали по объективным причинам или был созданы ими самими и для них извне. И самое главное, российские элиты не отдавали себе в этом отчета, не осознавали собственную слабость и зависимость. Впрочем, западные элиты тоже не очень понимали украинцев, недооценивали их, и во многом пошли на их поводу, хотя и считая, что преследуют свои интересы, и эта недооценка Западом Украины, как и недооценка Россией, продолжается до сих пор.

Можно, конечно, говорить о том, что провалились прежде всего подразделения ФСБ, которые занимались Украиной, а также контролировали ГРУ с начала 2000-х годов. После прихода к власти Путина и назначения им министром обороны бывшего офицера КГБ, СВР и ФСБ Сергея Иванова была проведена не только чистка Министерства обороны, но прежде всего ГРУ.

(О приходе Владимира Путина во власть, о его роли в отстранении министра обороны Родионова я написал в материале, опубликованном 24.10.22, «Кремль – Армия. Политический разворот Путина» —  https://valerymorozov.com/news/3350 )

Но инициатором решения о концентрации именно в руках ФСБ контроля за информацией, поступавшей высшему руководству России по ситуации в Украине, инициировали смешанные украинско-российские элиты, за спиной которых стояли украинские спецслужбы. И действовали они через агентов влияния в Администрации Президента, Госдуме, Правительстве, СМИ, а также в политических элитах и партиях, бизнес-кланов, правящих в современной России, от которых ФСБ оказалось полностью зависимо.

В 2015 и 2016 годах я приезжал в Украину с руководством компании Peacebuilding Initiative (RPI), созданной при ООН в Женеве, но центральный офис которой находится в Кембридже, Англия. RPI выступила тогда с инициативой проведения мирных переговоров между Киевом и сепаратистами Донбасса. Инициатива успеха не имела, потому что уже тогда, официально соглашаясь с инициативами RPI и выражая готовность к мирным переговорам (прежде всего, в плане получения финансирования), неофициально украинская сторона открыто говорила, что никакого мира не будет, а будет война.

Уже тогда украинцы в закрытых беседах со мной, но предельно откровенно говорили о том, что они сделают так, что «Путин нападет», что «война с русскими будет жуткой», что «русских на Украине погибнет не менее трех миллионов» и так далее. Ничего не скрывали за рюмкой водки, а вот на конференциях с трибун говорили о «стремлении к миру со всеми». Британцы поняли, что никакого мира не получится уже в 2016 году, что войну не остановить, и программу свернули. 

И тем не менее, в Москве, на Лубянке, в Кремле этого умудрились каким-то образом не понять. Для Москвы это оказалось скрыто.

                                                                    4

                                           Украинская матрешка

И тут я хотел бы заметить, что украинцы, как и русские, на протяжении всей своей истории, со времен создания Древней Руси, когда они представляли собой разные племена восточных славян, объединенных князем Рюриком и его потомками в одну нацию – русских, постоянно применяли исторически сложившейся и свойственный их менталитету на генетическом уровне приём, организационный метод, который я называю «принципом русской матрешки».

Русская матрешка. Каждая меньшая кукла вставляется в большую, оставаясь самостоятельной и целой и при необходимости используется отдельно по усмотрению того, кто создал или владеет матрешкой.

На протяжение веков и русские, и украинцы использовали принцип матрёшки при организации общественной, политической и экономической жизни, — русские в Московском царстве, затем в Российской империи, а потом и в СССР. Украинцы успешно применяли его и в Великом княжестве Литовском и Русском, и в Польском королевстве, и в Австро-Венгерской империи, и затем в СССР, распространяясь на территориях, проникая в партийные и государственные структуры, действуя внутри государства, но сохраняя свою квази-цивилизационную идентичность, единство, менталитет, идеологию, основанную изначально на русском национализме, который с течением веков в условиях национального гнета и социального неравенства трансформировался в украинский национализм.

«Принцип матрешки» стал важным элементом культурно-исторического наследия русской цивилизации, а украинцы, отпочковавшись от русской цивилизации, забрали этот принцип как наследники Древней Руси, и применяли там, где бы ни жили, в каком бы государстве ни состояли, под каким управлением или гнетом ни находились. Более того, подвергаясь гнету, украинцы выработали наиболее эффективные способы и формы применения принципа «матрешки».

После распада СССР по этому принципу украинцы действовали внутри Украины, завоёвывая страну и вытесняя русских как национальность, как представителей другой цивилизации, трансформируя их в украинство, и внутри России, инфильтрируя своих представителей в бизнес-кланы и государственные структуры и общественные организации, вовлекая в свои собственные проекты и закрепляя влияние, превращая их в агентов своего влияния.

Они продолжают действовать так и после начала войны. И действуют так они не только в отношении России, но и Запада, занимая практически все позиции в западных корпорациях, компаниях, которые работают в странах бывшего СССР, что позволило им контролировать и определять политику и принимаемые решения в отношении России во всех крупных западных бизнес-структурах. Они заполнили think-tanks, общественные организации и средства массовой информации.

В 1992-1996 годах, когда я возглавлял представительство и филиал в России одной из крупнейших американских корпораций «Йорк Интернэшнл» и курировал все постсоветское пространство, включая Украину, в европейских и американских подразделениях, которые меня курировали и с которыми мне приходилось работать, не было ни одного украинца. Были австрийцы, немцы, англичане, но не было украинцев, и никому в голову не приходило приглашать их на работу, чтобы курировать Россию. Такая же ситуация была и в других корпорациях и организациях, которые активно работали в странах бывшего СССР.

Теперь наступили времена другие. Этнического русского (или русскую), тем более гражданина РФ, ни одна корпорация пригласить на работу не сможет, потому что в них уже десяток лет доминируют украинцы. Принцип матрешки сработал, Киев получил рычаг огромного влияния на мировой, прежде всего западный, бизнес, а через бизнес на политику. Эта же ситуация сложилась в СМИ, научных и политических организациях, в военной и околовоенной сфере.

При этом, динамика и тенденции в развитии отношений и взаимодействий между Украиной и Западом, совершенно не рассматриваются ни на Западе, ни в России несмотря на то, что эта тема, необычайно интересная, важна как для самого Запада, так и для России.

Ни Брюссель, ни Лондон, ни Варшава, ни Берлин не задумываются о последствиях интеграции Украины в Европу, считая, что Украина растворится, как большинство других государств и народов, хотя пример самой Польши, близкой по ментальности к Украине, уже показывает, что все не так просто в Европейском доме… Но украинская матрёшка в Европе – отдельная тема для анализа.

                                                                     5

                                                     От Сталина к Путину

Разумеется, Запад из своих собственных интересов поддерживал подготовку Украины к войне с Россией. При этом, многие на Западе, в том числе в политическом и военном руководстве, не верили в возможность успешного претворения в жизнь планов украинских националистических элит.

Запад с трудом мог поверить, что украинцам удастся убедить руководство ФСБ, Минобороны, Кремль, лично Путина в необходимости нападения и вторжения в Украину. Ведь и русские, и украинцы на генетическом уровне не приемлют агрессора, не могут смириться с вторжением извне. Само вторжение на территорию «русского мира», — или после 1991 года и распада СССР уже «украинского мира», — неизбежно ставит агрессора в положение, которое в истории безальтернативно приводило к его уничтожению. Запад недооценивал Украину, как и продолжает недооценивать ее сейчас.

 Иосифа Сталина до сих пор обвиняют, что он не верил докладам советских разведчиков, дипломатов, немецких коммунистов о том, что Гитлер готовил нападение на СССР, что в результате ошибок Сталина Советская Армия оказалась не готова к войне, что привело к поражениям 1941 года и позволило немецким войскам дойти до Москвы, где они впервые были разбиты и остановлены. И эта оценка и это понимание действий Сталина не просто ошибочно. Это сознательное искажение реальности, которое было создано в годы правления Никиты Хрущева, выходца из Украины.

Причин пассивности Сталина и недостаточной готовности советских войск к войне с Гитлером было несколько, и я не буду сейчас на них останавливаться. Это тема отдельного исторического анализа, к которому нам придется неизбежно вернуться. Сейчас же я хочу назвать одну из основных причин странной недооценки Сталиным и другими советскими руководителями угрозы нападения Германии:

Сталин должен был сделать все, чтобы СССР в неизбежной войне с Германией не был агрессором, чтобы СССР не был напавшей стороной. Сталин, как и Гитлер, знал, что мир будет против агрессора, что в Вашингтоне и Лондоне, где также осознавали неизбежность войны между СССР и Германией, были приняты решения поддержать ту сторону, которая подвергнется агрессии. Если бы СССР начал войну, агрессию против Германии, то США и Великобритания не стали бы помогать СССР, а с большой вероятностью помогали бы Германии противостоять советской армии. Сталин не мог допустить, чтобы мир сплотился, даже на небольшое время, вокруг Германии против СССР.

Путин недооценил угрозу превращения России в глазах всего мира в агрессора. Главная причина этой недооценки была убежденность в том, что войны не будет, будет быстрая специальная операция, ввод небольшого воинского контингента, подавление мелких очагов сопротивления националистически настроенных подразделений типа «Азов», а затем произойдет свержение режима Зеленского пророссийской оппозицией. Зеленского в январе 2022 года, по социологическим опросам, поддерживало около 11% украинцев, а положительно относились к Путину более 45% украинцев.

По мнению Кремля и лично Путина, после установления пророссийского режима научно-промышленный потенциал, транспортно-логистическая и торговая системы Украины должны были вновь, как в советские времена, стать единым комплексом, который обеспечил бы полный контроль и эффективное использование большей части Евразии как единой системы, простирающейся от Китая, Кореи на Востоке, Индии на Юге до Атлантического побережья Европы на Западе и Африки на Юго-Западе.

Все было масштабно и правильно, и все было согласовано с Китаем. Проблема была одна. И эта проблема была создана Украиной, которая за восемь лет смогла настолько внедрить агентов своего влияния в элиты России, что смогла убедить правящий в Москве клан, прежде всего самого Путина, в легкости победы, в необходимости нападения на Украину со стороны России, — самое важное, — не подготовленной к войне ни с военной точки зрения, ни экономической, ни политической.

                                                                   6

                                                     Трудно быть Царем

Теперь весь мир знает, что именно Россия является агрессором и именно Россия вторглась в Украину, хотя восемь лет к этой войне готовилась Украина, а не Россия.

За восемь лет украинские националистические элиты, поставили страну под свой контроль, сплотили ее, интегрировали максимально для мирного времени в западные системы. Украинские бизнес-кланы, которые действовали как щупальцы, как метастазы пронизали российские бизнес и государственные структуры и действовали как отростки украинских спецслужб, спецоперацию которых в России и на Западе еще предстоит оценить историкам будущего, когда станут известны детали операции по втягиванию России в войну и обеспечения состояния ее максимальной политической неадекватности и максимальной неготовности к войне. Надо признать, что это была удивительная операция по своему уровню и успеху, а не жаловаться, что «трудно было представить…»

При этом, российские спецслужбы, политические и бизнес элиты оказались не просто обмануты, но коррумпированы и пропитаны проукраинскими группами влияния. Причем коррумпированы за счет Москвы, которая выделяла огромные деньги на поддержание в Украине «пророссийской оппозиции», которая использовала получаемые деньги, льготы, контракты не только для собственного обогащения, но и для коррумпирования и разложения самих российских элит.

Украинцы убеждали русских, что сближение с Западом, интеграция в НАТО, наращивание военной мощи, националистическая и антироссийская пропаганда и подготовка к войне, — все это не было сущностью и целью украинского государственного руководства, реальными целями украинских элит.

Правящий в Кремле клан и находящиеся под его контролем спецслужбы оказались убеждены, что это всего лишь «игра» с западными партнерами, способ выжимания из них финансовой помощи, которую Кремль после прихода Путина к власти отказался предоставлять Украине.

Они были убеждены, что интеграция в Европу имеет целью получения технологий, капиталов и льготных условий для торговли и бизнеса, и всем этим сможет воспользоваться российский бизнес и чиновничество, что это была всего лишь попытка интеграции в ЕС, то есть попытка сделать то, что когда-то Россия пыталась сделать при Ельцине, а затем в первые годы при Путине, а затем и при Медведеве. Россия это делала и не смогла, а Украина сможет, и через нее России удастся намного эффективнее продвигать свои интересы в Европе и на мировой арене. Внедрена была мысль, что Россия, ее элиты должны быть заинтересованы в интеграции Украины в ЕС. И многие группировки российской элиты, представители которых сидели не только в регионах, Госдуме, правительстве, но и в Кремле, с этим согласились.

В реальности, Украина, ее националистические круги, готовились к войне, понимая, что мира с современной Россией не будет. Будет война и победа лишь одной из сторон.

Почему украинство и русский мир не могут ужиться, сосуществовать на одной территории? Более или менее понятно, что произойдет, если победит Россия в войне за территорию Украины. Однако, никто пока не рассматривает вариант, если победит Украина, и украинство как цивилизационный вариант, базирующийся на национализме, задавит русский менталитет, русскую территориально-общинную цивилизацию хотя бы на части территории современной России, например, на Русской равнине? Что это принесет Европе, миру? Однако именно сейчас надо ставить эти вопросы и находить на них ответы…

(Продолжение следует)