9 августа Алексей Навальный в своем блоге опубликовал “разоблачительный” материал о квартире шестнадцатилетней дочери Собянина (http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1132618-echo/).
Конечно, иметь такую квартиру для шестнадцатилетней дочери, хотя бы и мэра Москвы, хотя бы и бывшего главы Администрации Президента РФ, не только неприлично, но и вызывающе. А отцу должно было бы быть стыдно перед людьми.
Но вот что мне бросилось в глаза.
Постепенно вырисовывается тот сценарий, по которому действует Владимир Путин. Уже сейчас видны основные части «Путинского плана смены власти в России». Итак,
Вторая задача – включение в подконтрольный процесс большей части оппозиции, в том числе радикальной, которая способна продать или ограничить свой радикализм. То есть создание «оппозиции контролируемого радикализма». Часть оппозиции, которая по своим целям и моральным установкам, является врагом режима и не может быть интегрирована в систему, будет нейтрализована. Некоторые ее лидера, типа Удальцова, окажутся в тюрьме. Некоторые, типа Лимонова, окажутся в ситуации, которую сам Лимонов образно назвал «клинчем». Ни сам он ничего сделать не может, ни с ним ничего делать не хотят.
Высказывание Путина о Навальном, сделанное им на Селигере, заметили все. Комментариев написано много, особенно в «оппозиционных» СМИ. И поражает удивительная вещь: почти все комментарии замалчивают главное: о чем был вопрос, что было сказано Путиным в ответ на вопрос, что было выделено им как «главное».
А вопрос был следующий: «Как он относится к Алексею Навальному и чьим «проектом» его считает?»
Это удивительно, как СМИ, поддерживающие Навального, боятся произносить и писать в отношении Навального само слово «ПРОЕКТ»! Это мне напоминает реакцию в начале 2011 года британских политических наблюдателей, которые занимались Россией. Когда я говорил о своем понимании того, что происходит в российской оппозиции, в том числе говорил, что Навальный – это проект группировки того же режима, опорой которого является Путин, группировки Немцова, Касьянова, Каспарова, Березовского и некоторых олигархов в России, которых Путин отдалил от Кремля и бюджетных денег, британцы каменели, улыбки исчезали, и обсуждения прекращались.
(далее…)
Почему спектакль с выборами мэра Москвы начался летом 2013 года? Ведь многое говорило против выборов, против того, чтобы Москву и Россию искушать, назначая выборы одновременно со следствием и судами над теми, кто участвовал в первой волне протестов в Москве в 2011-2012 годах, и провоцируя тем самым новую протестную волну.
И ответ может быть только один: Время пришло, Клиент созрел!
«Клиент» – это весь режим: все эти группировки, кланы, региональные, национальные, партийные элиты, системные и несистемные «оппозиции», защищающие интересы разных группировок одного режима, профессиональные и промышленно-финансовые группы, зарубежные игроки в Казино-Рояль под названием «Россия», и самое главное сам Кремль, сам Путин. Составляющие части политического режима России пришли к пониманию необходимости смены власти, то есть формы и системы правления, передачи власти в руки новой команды и нового лидера, который может или решиться на крутой поворот в политике, и тем самым попытаться вывести Россию из штопора, в который страну бросили Ельцин, Гайдар и Чубайс, или, модернизируя режим, наполняя его молодой кровью, сможет настолько укрепить его, что разграбление России продолжится еще некоторое время.
(далее…)
В СМИ создана картина, что Митрохин выступает в предвыборной борьбе за место мэра Москвы главным спойлером Навального. И на первый взгляд, это кажется правдой. Однако, все гораздо сложнее и интереснее. В спектакле, который мы видим, который называется “Выборы мэра Москвы”, больше авторов и режиссеров, чем Кремль и Навальный со товарищи, разнообразие целей, которые эти авторы преследуют, а потому и роли исполнители выполняют более сложные, чем кажется на первый взгляд.
Естественно, обеспечив участие Митрохина в выборах и прохождение им муниципального барьера, Кремль расписал для него определенные роли. И одна из ролей, одно из его предназначений в кремлевском спектакле – это отнять голоса у Навального и выступать его основным критиком, избавив Собянина от грязной работы.
Команда Навального говорит об этом открыто, но аккуратно. Во-первых, “Яблоко” и его избиратели понадобятся, если Навальному удастся выйти во второй тур. Во-вторых, открытый, без реверансов и тормозов, конфликт между представителями демократического крыла оппозиции может ослабить обоих кандидатов.
(далее…)
