Ближний Восток: Закат монархий и эпоха корпораций

Перемирие на Ближнем Востоке — это лишь пауза, скрывающая тектонические сдвиги в структуре региона. Большинство аналитиков скользят по поверхности, обсуждая интересы США, Ирана или Израиля, но игнорируют главное — судьбу монархий Персидского залива.

1. Переформатирование владельцев нефти

Монархии залива традиционно были хозяевами ресурсов, но сегодня они перестают быть субъектами большой игры. Одна из негласных целей нынешних конфликтов — трансформация или устранение этих архаичных структур. Нефть должна перейти под прямой контроль транснациональных корпораций (ТНК).

Важно понимать разницу: ТНК — это не государственные бюрократические машины (как в России), а структуры с миллионами акционеров и жесткой личной ответственностью топ-менеджмента. Именно поэтому США легче работать с Китаем, чем с российскими госкорпорациями, где первое лицо, прикрываясь клановыми интересами, не несет ответственности за провалы системы.

2. Новые центры силы: Иран и Израиль

По итогам войны мы видим рождение новой системы управления регионом:

Иран выходит из конфликта окрепшим. Он доказал жизнеспособность своей государственной модели, основанной на уникальном цивилизационном коде, и готовность стать центром своего макрорегиона.

Израиль сохраняет статус регионального центра, несмотря на внутренний политический кризис и ослабление позиций Биньямина Нетаньяху. В перспективе Израиль может стать ядром цивилизационного макрорегиона, в который постепенно будут втягиваться арабские страны, потерявшие опору в лице монархий.

3. «Ближневосточный Вагнер» и новые системы безопасности

В условиях, когда прямое военное присутствие США становится обузой, на первый план выйдут новые системы защиты добычи и логистики. Я прогнозирую создание международного «Ближневосточного Вагнера» — структуры, обеспечивающей безопасность Ормузского пролива и нефтяных полей.

Здесь могут пересечься интересы многих:

— Украина (Зеленский), имеющая колоссальный военный опыт и избыток пассионарных кадров, ищет возможность монетизировать свою армию в условиях разрушенной экономики.

Россия, традиционно пытающаяся сохранить влияние в регионе.

США, которые предпочтут поставлять вооружение этим структурам, не участвуя в конфликтах напрямую.

Запись опубликована в рубрике Новости с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.