События, разворачивающиеся сегодня вокруг Корейского полуострова, представляют собой тектонический сдвиг в мировой политике. При этом большинство мировых столиц — будь то Вашингтон, Лондон, Брюссель или Киев — упорно продолжают смотреть на Пхеньян через старые очки западных стереотипов. Они видят лишь изолированную, голодающую «страну-изгоя».

Это глубочайшее заблуждение. Происходящее сейчас — это рождение мощного суверенного игрока, который радикально изменит баланс сил в Европе, России и Азии.

Чтобы понимать Корею, мало читать сухие сводки. Нужен глубокий цивилизационный подход. По первому образованию я востоковед (занимался Индией), а мой сын окончил корейскую кафедру ИСАА при МГУ. Еще студентом он по личному приглашению Ким Чен Ира (отца нынешнего лидера) провел в КНДР целый месяц. Он вернулся оттуда с совершенно иным, очищенным от пропаганды пониманием этой цивилизации. КНДР — это не то, что вам показывают в новостях.

Сегодня сошлись два мощнейших фактора: Си Цзиньпин ведет в Пхеньяне важнейшие стратегические переговоры, а за кулисами циркулирует информация о подготовке новой личной встречи Дональда Трампа с Ким Чен Ыном.
(далее…)

Let us begin with Volodymyr Zelensky’s recent visit to London and his closed-door negotiations with Keir Starmer, Emmanuel Macron, and Friedrich Merz. Officially, another two-pronged «peace plan» was tossed to the public.

The first prong was an ultimatum to Russia: a freeze of the war along the current front lines, a freeze on Russian state reserves until reparations are paid to Ukraine, and the deployment of Western military contingents on Ukrainian soil post-agreement, with mandatory European participation as a guarantor.

Merz, Macron, and Starmer understand perfectly well that following Zelensky’s recent insulting letter to Putin, Moscow will not even listen to such terms. Why the farce, then? For the Moscow Kremlin, the answer lies in the second package of decisions.

The «Kill Zone» Strategy and the Bet on AI: The West’s Miscalculation

The second point of the London agreements is a drastic, forced acceleration of both the Ukrainian and Western defence industrial bases (DIB) in the high-tech sector—primarily AI-driven command and control systems.
(далее…)

            Начнем с недавнего визита Владимира Зеленского в Лондон и его закрытых переговоров с Киром Стармером, Эмманюэлем Макроном и Фридрихом Мерцем. Первое, что бросается в глаза любому аналитику — это поразительно низкий, почти поверхностный уровень освещения этой встречи в западных СМИ. Почему? Потому что реальные итоги лондонской встречи слишком циничны и резко расходятся с официальной победной пропагандой.

Официально на публику был выброшен очередной «мирный план» из двух блоков.

Блок первый был для прессы и общественности Европы, и это был ультиматум России: остановка войны по линии фронта, заморозка российских резервов до выплаты репараций и размещение западных контингентов на территории Украины после подписания соглашения при обязательном участии Европы в качестве гаранта.

На Западе сидят не дураки. Мерц, Макрон и Стармер прекрасно понимают, что после недавнего оскорбительного письма Зеленского Путину Москва и слушать это не станет. Тогда зачем этот фарс? Ответ кроется во втором — непубличном — блоке решений.
(далее…)

The Russian leadership is sincerely convinced that it «does not create problems, but merely reacts to the hostile steps of others.» However, the outside world, viewing reality through a different civilizational lens, sees the exact opposite: it is precisely the Kremlin’s isolationism and its inability to negotiate on equal terms that create these historical deadlocks.

This explains why Putin’s «soft» rhetoric toward a Westward-leaning Armenia (just like his approach to Ukraine decades earlier) inevitably leads to a harsh conclusion, and why historical blindness prevents the Kremlin from building a viable macro-region.

Neither Bogdanov’s Theory nor Lenin’s Practice

The central tragedy of the modern Russian elite is its ignorance and misunderstanding of the true history of Russia and the communist movement, which has been distorted for decades to serve fleeting political interests. The Russian Federation’s political Olympus still operates on the myths of 1937.
(далее…)

Российское руководство искренне убеждено, что оно «не создает проблемы, а лишь реагирует на чужие враждебные шаги». Однако внешний мир, обладая иным цивилизационным менталитетом, видит реальность с точностью до наоборот — именно кремлевский изоляционизм и неспособность договариваться на равных создают исторические тупики.

Почему «мягкая» риторика Путина в отношении уходящей на Запад Армении (как и десятилетиями ранее в отношении Украины) неизбежно ведет к жесткому финалу, и почему историческая слепота мешает Кремлю построить жизнеспособный макрорегион.    Ни теории Богданова, ни практики Ленина

Главная трагедия современной российской элиты — незнание и непонимание подлинной истории коммунистического движения и России, которая десятилетиями извращалась в угоду политической конъюнктуре. Политический Олимп РФ до сих пор оперирует мифами 1937 года.

В начале ХХ века внутри большевистского движения разворачивалась колоссальная интеллектуальная дуэль. Лидер социал-демократии России Георгий Плеханов тогда дал точную характеристику двум лидерам большевиков: «Богданов в теории — это Ленин в практике».
(далее…)