Начнем с недавнего визита Владимира Зеленского в Лондон и его закрытых переговоров с Киром Стармером, Эмманюэлем Макроном и Фридрихом Мерцем. Первое, что бросается в глаза любому аналитику — это поразительно низкий, почти поверхностный уровень освещения этой встречи в западных СМИ. Почему? Потому что реальные итоги лондонской встречи слишком циничны и резко расходятся с официальной победной пропагандой.

Официально на публику был выброшен очередной «мирный план» из двух блоков.

Блок первый был для прессы и общественности Европы, и это был ультиматум России: остановка войны по линии фронта, заморозка российских резервов до выплаты репараций и размещение западных контингентов на территории Украины после подписания соглашения при обязательном участии Европы в качестве гаранта.

На Западе сидят не дураки. Мерц, Макрон и Стармер прекрасно понимают, что после недавнего оскорбительного письма Зеленского Путину Москва и слушать это не станет. Тогда зачем этот фарс? Ответ кроется во втором — непубличном — блоке решений.
(далее…)

The Russian leadership is sincerely convinced that it «does not create problems, but merely reacts to the hostile steps of others.» However, the outside world, viewing reality through a different civilizational lens, sees the exact opposite: it is precisely the Kremlin’s isolationism and its inability to negotiate on equal terms that create these historical deadlocks.

This explains why Putin’s «soft» rhetoric toward a Westward-leaning Armenia (just like his approach to Ukraine decades earlier) inevitably leads to a harsh conclusion, and why historical blindness prevents the Kremlin from building a viable macro-region.

Neither Bogdanov’s Theory nor Lenin’s Practice

The central tragedy of the modern Russian elite is its ignorance and misunderstanding of the true history of Russia and the communist movement, which has been distorted for decades to serve fleeting political interests. The Russian Federation’s political Olympus still operates on the myths of 1937.
(далее…)

Российское руководство искренне убеждено, что оно «не создает проблемы, а лишь реагирует на чужие враждебные шаги». Однако внешний мир, обладая иным цивилизационным менталитетом, видит реальность с точностью до наоборот — именно кремлевский изоляционизм и неспособность договариваться на равных создают исторические тупики.

Почему «мягкая» риторика Путина в отношении уходящей на Запад Армении (как и десятилетиями ранее в отношении Украины) неизбежно ведет к жесткому финалу, и почему историческая слепота мешает Кремлю построить жизнеспособный макрорегион.    Ни теории Богданова, ни практики Ленина

Главная трагедия современной российской элиты — незнание и непонимание подлинной истории коммунистического движения и России, которая десятилетиями извращалась в угоду политической конъюнктуре. Политический Олимп РФ до сих пор оперирует мифами 1937 года.

В начале ХХ века внутри большевистского движения разворачивалась колоссальная интеллектуальная дуэль. Лидер социал-демократии России Георгий Плеханов тогда дал точную характеристику двум лидерам большевиков: «Богданов в теории — это Ленин в практике».
(далее…)

Today, the entire attention of experts and the media is riveted on the shifting world order. Analysts are vying with one another to discuss the fragmentation of the globalized world and its inevitable transition into civilizational macro-regions. This is a fundamental, visible process that underpins modern wars, sanctions, and alliances.

Yet, behind the noise of geopolitical clashes, the world has almost missed an event of a massive, tectonic nature. We are talking about a historic document—an encyclical (a solemn papal letter) by Pope Leo XIV.

Many commentators were quick to dismiss it as mere routine reflections on Artificial Intelligence (AI). But the Vatican was not talking about technology. The Pope addressed the very foundation of human civilization, declaring a turning point that surpasses the proclamation of the medieval Crusades in its significance. This document proclaims that humanity stands on the precipice of a new technological slavery capable of permanently erasing free will.
(далее…)

Сегодня всё внимание экспертов и медиа приковано к смене мирового порядка. Аналитики наперебой обсуждают распад глобального мира и его неизбежный переход на цивилизационные макрорегионы. Это фундаментальный, видимый процесс, который лежит в основе современных войн, санкций и союзов.

Однако за шумом геополитических столкновений мир почти пропустил событие масштабного, тектонического характера. Речь идет об историческом документе — энциклике (торжественном послании) Папы Римского Льва XIV.

Многие комментаторы поспешили заметить в ней лишь дежурные рассуждения об искусственном интеллекте (ИИ). Но Ватикан заговорил не о технологиях. Папа Римский обратился к самому основанию человеческой цивилизации, заявив о переломе, который по своей значимости превосходит объявление Крестовых походов средневековья. Этот документ провозглашает: человечество стоит на пороге нового технологического рабства, способного навсегда уничтожить свободу воли.

Палачи и рабы цифровой эпохи

Главная угроза искусственного интеллекта заключается не в том, что он заменит человека на рабочих местах или выйдет из-под контроля в духе фантастических фильмов.
(далее…)